In drei Jahren und mit in dieser Zeit 100 Mio Euro haben die genau zwei nicht aktive Masten gebaut?
Was genau machen die eigentlich beruflich?
Geld abgreifen
Und auf andere warten, die auch Geld abgreifen.
Also mal wieder nur sinnlos Steuergeld verpulvert, ohne dass es was gebracht hätte - danke an Scheuer und die CSU.
mai, mia san mia!
Aber man hätte doch ein paar Masten bauen können um die Preußen mit 5G zu verstrahlen.
Ich weiß gar nicht, was alle haben. Geldverbrennungsminister Scheuer hat hier aus meiner Sicht einen weiteren Meilenstein seiner Erfolgsgeschichte gelegt. Möge er in seiner neuen Karriere (zufällig Berater für eine Automobilfirma) ähnliche Erfolge verzeichnen, das wünsche ich ihm von Herzen.
Überspitzt: Wenn das Geld nach Bayern floss ist seine Mission doch geglückt. Ich glaube mehr Aufwand wollte er gar nicht treiben.
Ja, aber wo war da die Überspitzung?
Das wirklich irritierende an den ganzen CDU/CSU-Leuten ist ja, dass sie streckenweise ja sogar ganz okaye Ideen haben, diese dann aber so höchst inkompetent in den Sand setzen, dabei zig Milliarden verschwenden und am Ende doch noch gewählt werden. Die Idee einer staatlichen Stelle, welche gezielt Funklöcher fixt, ist ja nicht so verkehrt. Auch über eine Autobahngebühr kann man diskutieren - immerhin sind die erstaunlich teuer, werden von den Bundesbürgern in sehr unterschiedlichem Umfang von “Gar nicht” bis “zehntausende Kilometer pro Jahr” genutzt und es gibt ja auch den Transitverkehr.
Aber all diese Sachen werden dann einfach gnadenlos verkackt. Mit den Millionen hätte man ja problemlos einen ganzen Haufen Masten bauen können, so teuer sind die ja nicht. Und über die Autobahnmaut spreche ich lieber nicht
eigentlich sollte man ja gemäß Hanlon’s Razor keine Böswilligkeit unterstellen wenn es auch durch Dummheit hinreichend erklärbar wäre … aber bei der CSU fällt mir das schwer. insbesondere bei Scheuer reicht Dummheit nicht, dahinter muss einfach mehr stecken (Vetternwirtschaft, Korruption, Geltungsbedürfnis …)
@raqqed @muelltonne Hanlons Razor funktioniert nur bei Individuen und quasi zufälligen Ereignissen.
Größere Firmen, Parteien und Führungspersonen haben eigentlich immer eine Verantwortung die sie erfüllen müssen. Da macht sich “dumm” schlecht als Erklärung.
Deswegen war beim Abgasskandal “oopsie woopsie” auch keine valide Verteidigung.
OK damit kann man es nicht auf die CSU im Allgemeinen anwenden aber auf Andi Scheuer als Individuum passt es damit doch
Ich finde einen der Kommentare darunter echt Gold: “War ja auch eine beScheuerte Idee”
