Arme, missverstandene Trotznazis. Würden die Grünen doch nur aufhören zu Gendern und armen Rentern die Heizungen aus den Wänden zu reißen müsste man im Osten nicht Faschisten wählen.
Sind alles nur besorgte Bürger. Man muss die Sorgen und Nöte der Menschen ernst nehmen!
Man kann sich die Feindbilder aber auch sehr einfach machen.
Es gibt sicher einen signifikanten Anteil von Nazis an den AfD-Wählern. Sicherlich wählen viele die AfD aus diesem oder anderen niederen Gründen.
Gleichzeitig kann ich auch verstehen, dass aktuell keine etablierte Partei wirklich den Eindruck macht ein ernstes Interesse daran zu haben die Lebensqualität eines Großteils der Bürger merkbar zu verbessern. Dass viele Ostdeutsche gewisse Ressentiments gegen die Linke haben und die AfD so zur de facto einzigen Protestpartei wird kann ich ihnen auch nicht wirklich verübeln.
Neeneenee. Wenn man dennn unbedingt mit dem Kreuzchen “protestieren” will, kann man ganz weit unten auf dem Wahlzettel fündig werden (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_politischen_Parteien_in_Deutschland)
Die Bergpartei vielleicht. Oder die Urbane HipHop Partei.
Wer die AfD wählt ist rechtsradikal. Punkt.
Wenn du dein Kreuzchen bei einer Partei machst, die dann nicht ins jeweilige Parlament einzieht, dann hilft das im Endeffekt all jenen Parteien, die den Einzug ins das Parlament schaffen entsprechend der jeweiligen Stimmverteilung.
Und wenn du ein Kreuchen bei einer Partei machst die ins Parlament einzieht, unterstützt du damit deren Positionen. Wenn jemand eine rechtsradikale Partei wählt, unterstützt er rechtsradikale Positionen und ist damit selbst rechtsradikal. Ohne Wenn und Aber.
Würdest du auch sagen, dass ausnahmslos jeder Linken-Wähler Putin-Versteher ist? Oder jeder Grünen-Wähler Homöopathie-Befürworter?
Ist Putinverstehen oder Homöopathiebefürworten zentrales Thema im jeweiligen Parteiprogramm?
Ist Ausländerhass zentrales Thema des AfD-Parteiprogramms?
Wenn du dein Kreuzchen bei einer Partei machst, die dann nicht ins jeweilige Parlament einzieht,
Setzt das ein Zeichen, wie z.B. bei der Piratenpartei. Wenn die Partei allerdings den Einzug schafft muss ich damit Rechnen, dass deren Positionen auch vertreten werden. Wer die AfD bei 20% Umfragewerten wählt, muss sich bewusst sein, was das bedeuten kann. Da zieht die Ausrede Protest nicht mehr, da wäre die Linke glaubwürdiger.
Setzt das ein Zeichen, wie z.B. bei der Piratenpartei.
Und wenn die Piraten es dann wie erwartet nicht ins Parlament schaffen, dann hast du effektiv 27% deiner Stimme der Union gegeben, 19% der SPD, 16% den Grünen, 6% der FDP, 5% der Linken und 19% der AfD und 8% deiner Stimme weggeworfen. Oder anders gesagt: Nur ca. 5% + 19% + 8% = 32% deiner Stimme haben denjenigen geschadet, die du ja mit deiner Protest-Stimme abstrafen wolltest.
Da zieht die Ausrede Protest nicht mehr, da wäre die Linke glaubwürdiger.
Ich habe in der Vergangenheit Linke gewählt und auch mal kleinere Parteien, wenn mir die Möglichkeit realistisch schien, dass sie es ins Parlament schaffen könnten. Ich wähle auch nicht die AfD - auch nicht aus Protest.
Oben habe ich allerdings erklärt, dass ich verstehe, dass die Linke als Protestpartei für einige Ostdeutsche unwählbar ist.
Und wenn die Piraten es dann wie erwartet nicht ins Parlament schaffen
Werden sie es auch weiterhin nicht, wenn alle so denken.
Oben habe ich allerdings erklärt, dass ich verstehe, dass die Linke als Protestpartei für einige Ostdeutsche unwählbar ist.
Naja, demnach ist die AfD also wählbar und der Protest wirkt eher nach Schutzbehauptung oder die Positionen der Partei werden zumindest gebilligt.
Gleichzeitig kann ich auch verstehen, dass aktuell keine etablierte Partei wirklich den Eindruck macht ein ernstes Interesse daran zu haben die Lebensqualität eines Großteils der Bürger merkbar zu verbessern.
Und deshalb wählt man dann eine rechtsextreme Partei, die daran ebenfalls kein Interesse hat?
Es gibt sicher einen signifikanten Anteil von Nazis an den AfD-Wählern.
Nein. Wenn du Nazis wählst, dann bist du ein verfickter Nazi. Kein wenn und aber.
Die Linke ist für mich aufgrund verschiedener komplett idiotischer Standpunkten momentan nicht wählbar…aber der Bodo redet meistens keinen Unsinn.
Durch ihn ist die Thüringer Linke quasi einfach nur eine sozialdemokratische SPD (die SPD als Ganze entfernt sich ja schon seit Jahrzehnten von der Kernklientel). Wenn die Russlandapologeten, Ex-SED-Kader und sonstigen Verstrahlten in eine Wagenknecht-Partei abhauen würden, hätten Realos wie er vielleicht auch auf Bundesebene eine Chance.
Dann bleibt aber nicht mehr viel übrig.
Anfangs schon, aber durch die entstehende (Wieder-)Wählbarkeit fänden vielleicht auch neue Gesichter ihren Weg in so eine Linke.
Ich stimme zu, dass sowas wie eine SPD, die sich tatsächlich um die Benachteiligten schert, in Deutschland dringend gebraucht wird. Ich sehe aber keinen Weg, wie sich die Linkspartei dahin entwickeln könnte. Die war schon immer eine Partei der Selbstdarsteller, Querköpfe und Altkader. Man denke nur daran, wie sie entstanden ist.
Bei uns in Bayern plakatieren sie zur Landtagswahl “Alle reden übers Klima, wir wollen Gerechtigkeit”. Wie sehr will man eigentlich den Rechten noch in die Karten spielen?
Plakatiert halt “Wohnpreisbremse jetzt!” oder sowas, aber warum muss man denn da halb klimawandelleugnerisch unterwegs sein?
Ich verstehe den Slogan anders. Jeder redet übers Klima, aber wir wollen Klimagerechtigkeit. Zumindest kommt es bei mir so an.
Dann hätte man es besser so geschrieben, anstatt mit doppeldeutigen Positionen beide Seiten zu spielen um am Ende oben raus zu kommen. Das tut man dann nämlich nicht.
Ich sehe da keine bösartige Doppeldeutigkeit. Die Linke ist sicherlich die letzte Partei, die den Klimawandel leugnet und hat zudem das radikalste und beste Klimaprogramm im Parteiprogramm. Hier will man ganz sicher nicht klimawandelleugnerisch unterwegs sein. Siehe auch Rosa-Lux-Stiftung.
Nene, da sind schon paar Rechte dabei.
Die Ausrede hören wir jetzt schon seit Jahren und sie wird dadurch halt auch nicht wahrer.
