Das Landgericht war bei seinen Ermittlungen zu dem Schluss gekommen, die Verletzungen seien so schwerwiegend, das Jens Maier nicht nur in den Ruhestand geschickt, sondern aus dem Dienst entfernt werden solle.

Da hätte ein kluger Redakteur evtl. für Rechtslaien wie mich dazu schreiben können wo da denn den Unterschied ist.
Insgesamt ein schwacher Artikel.
Da wird mehr fach erwähnt, dass er nicht mehr tragbar ist, es fallen Sätze wie

Es habe durch seine Äußerungen den Eindruck erweckt, er könne sein Amt nicht mehr unparteiisch und ohne Ansehen der Person ausüben.

Hätte man nicht evtl so eine Äußerung mal zitieren können?