Die DACH Lemmy Community ist noch klein aber sehr aktiv. Dadurch können koordinierte Gruppen noch recht einfach und effizient systematisch vorgehen.

Was ich merke ist eine sehr starke Politisierung der Community Upvotes, Downvotes und Kommentare sehe. Brigading könnte ein System haben. Lemmy politisch zu steuern ist relativ einfach, weil es neu ist und wenn man systematisch mit einer Gruppe vorgeht schnell das Voting System diktieren kann.

Generell habe ich nichts gegen Klimaproteste, wobei ich wohl Glück hatte und noch nicht auf dem Heimweg oder Hinweg blockiert wurde.

Man merkt häufig bei einschlägigen Themen Posts, dass mehrfach/vielfach ähnliche Kommentare wiederholt werden, teilweise mit ähnlichem Wortlaut. Alle erhalten ähnlich viele hohe Anzahl an Upvotes. Gegenmeinungen werden mit ähnlicher Zahl heruntergewählt und teilweise attackiert.

  • WitzigerWaschbaer@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Primär Linke Menschen auf einer FOSS-Plattform? Da muss eine Verschwörung hinter stecken. Ein Fall für Aiman Abdallah und das Galileo-Mystery Team!

    • cattaphract@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      r/de war auch eher links. Aber nie so auffällig viele ähnliche Kommentare nebeneinander und Anzahl an Upvote Downvote Verhalten

      • WitzigerWaschbaer@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Mysteriös! Cattaphract und Nepoleon kommentieren quasi immer direkt im Sinne des OP! Vermutlich gehören sie einer gesteuerten Gruppe an oder sind gar Nebenaccounts von OP!

        Es ist halt eine Bubble. FOSS und linke Strukturen gehen oft Hand in Hand. Entsprechend dürfte das hier ausgeprägter sein als auf /r/de.

        Warum sollte sich jemand die Mühe machen, hier auf dieser wirklich kleinen Plattform Meinungen zu pushen, mit denen eh weitestgehend offene Türen eingerannt werden, wenn man auf anderen Plattformen viel größere Gruppen mit weniger mentalen Widerstand erreichen kann?

        • Nepoleon@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Oh ja. Napoleon, Witzigerwaschbär, uberrice cataphract, ichmagrum und OP haben alle in den gleichen 20 Minuten gepostet und sich positiv als auch negativ die Bälle angespielt. Wie ausgeklügelt und pfiffig

        • Nepoleon@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          War r/de nicht eher zum grossenteil gegen Strassen Kleben und Kunstwerke Angriffe? Hatte das zumindest in Erinnerung, dass es die Leute dort genervt hat und das Pendeln zur Arbeit oder anderes. auch wenn sie für Klimademonstrationen waren. Vielleicht erinnere ich mich falsch?

    • Nepoleon@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      7 upvotes innerhalb von 2 Minuten. Der Post hat nicht mal so viele votes lol

    • Nepoleon@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Naja eine Filterblase ist was anderes als eine systematische Manipulation, weil man eine kleine verwundbare Community sieht.

      Afaik kann Lemmy auch noch nicht erkennen, ob man Voting manipulation als 1 Person mit 10 Accounts betreibt. Was würde wohl bei einer Gruppierung alles möglich sein.

  • Nepoleon@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Naja unabhängig ob das mit den Gruppierungen und systemische Ausnutzung jetzt stimmt oder nicht.

    Tatsache ist, theoretisch ist Lemmy und ihre Communities sehr einfach von hinten bis vorne zu manipulieren. Technisch wird das von Lemmy noch nicht unterbunden und da Lemmy noch klein ist braucht man keine Ressourcen, um erfolgreich die Meinungen zu diktieren