1·
7 months agoDanke für diese aufschlussreiche Antwort…
- 0 Posts
- 19 Comments
Joined 1 year ago
Cake day: July 20th, 2023
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Mal ne doofe Frage: wie kommt es eigentlich dass hauptsächlich der Spiegel diese ganzen Infos hat? Also nicht nur die über Krah sondern auch über Bystron? Und wie kommt es dass diese Infos bisher sonst niemand (kaum jemand?) gesehen hat? Gibt es dazu vielleicht (hoffentlich) eine einfache Erklärung die einfach an mir vorbeiging?
2·8 months agoNur eben unterschiedliche Jahre ;) 07.06.2013 kommt nach 13.06.2012
Hmm, vom zeitlichen Ablauf haut das aber nicht so ganz hin. Dein 1. Link ist neuer als dein 2.
2012 kommt der Altmaierknick da die Energiewende zu teuer wird.
Durch den Wegfall der Förderungen werden deutsche Solarmodule teurer und haben immer weniger Chance gegen chinesische. Daher kommt 2013 ein Zoll auf chinesische Module. Dieser wird dann zurückgenommen da sonst unsere Autos von den Chinesen bezollt werden.
Damit wurde der Altmaierknick sicherlich befördert, der Wegfall der Subventionen war jedoch bereits vorher.
Es geht um billig PRODUZIERT. Das hat weder etwas mit der Qualität noch dem Endpreis zu tun. Daher auch vorher der Satz über VW, welche wegen sklavenähnlicher Zustände nun doch teurer in DE produzieren müssen, BYD jedoch weiterhin auf billige “Sklavenarbeit” zurückgreifen kann. Und da Lindner das Lieferkettengesetzt ablehnt (nächster Satz) kann man schlechter gegen “Sklavenarbeit” vorgehen.
Ist mMn kein Framing sondern einfach Fakten.
Aber die Familienbetriebe interessieren sich eben noch mehr für die (direkte) Unwelt in der sie leben. Sprich Bauer Knut auf Dorf XY interessiert sich für dieses, anonymes Großunternehmen eher nicht.
Wenn man sich nicht sicher ist ob das fake oder echt ist… oO
“Von den Kriterien anderer Wissenschaftler, die meinen Bots zu erkennen, hält er nichts.” Klar haben andere Wissenschaftler nach ihrer Definition “Bots” gefunden. Nur stimmt er nicht mit deren Definition überein. Gab auch bereits nen Vortrag zum CCC dazu. 100%ig sicher dass es ein Bot ist kann man nur sein wenn man den Erfasser tatsächlich kennt. Solange das nicht der Fall ist muss man “raten” bzw. sich Definitionen ausdenken ab wann es es ein Bot ist. Doch diese Definitionen gehen auseinander.
Tldr: der Artikel ist auch nur ne Meinung einer Einzelperson
Neugebaute/Sanierte Wohnungen haben fast ausschließlich Indexmietverträge. Wenn man also etwas in der Art sucht/braucht kommt man leider kaum noch um so einen Vertrag rum :/
Gibt es den Artikel ohne Paywall oder ist bereits der komplette Inhalt verlinkt? Mich irritieren die “[…]”
Ist es wirklich so dass große Teile wenig profitieren? Oder profitieren eher wenige Teile groß nicht davon? (Sry für die verquere Sprache, wollte aber unbedingt den Satz undrehen).
Gerade die sozialen Sachen wie 49€ Ticket oder Bürgergeld trifft die ärmere Bevölkerung, von der es leider viel zu viele gibt. Nur haben die kein Sprachrohr oder sind hier bei Lemmy unterwegs.
Ich stimme dir zu dass die Ausgaben der Bevölkerung zugenommen haben, doch wie soll sonst das Versäumnis der letzten Jahrzehnte (Lehrermangel, Digitalisierung, Klima etc) finanziert/gelöst werden?
Yes, YOU cant work (your tasks) because of this issue. If your task is to complete a project then you arent helping this project or the people in this priject in any way. If your task is to help anyone who has an issue then it is ofc ok to help them. But then you have no right to complain, because you are just doin your job.
Dont understand me wrong, im not against helping others. But if you are jeopardizing your own work because of their mistakes, then you are doin something wrong. Afterall you commitet to a specific goal which is your responsibility to complete.
Tbf if you immidiately drop all your work and start fixing other coworkers problems only if they “insist” the error belongs to you… Its kinda your own fault. “Innocent till proven guilty”. Either they show meaningfull logs/screens or they could go fuck themselfes.
Und wie bewertest du Leistung bei Grundschullehrern? Wieviele Kinder können wann lesen/rechnen? Wieviele schaffen es aufs Gymnasium? Wie zufrieden und glücklich sind die Schüler? Wie aktiv, wie gesund?
Ein Leistungsprinzip bei der Bezahlung führt außerdem nicht gerade zu z.B. kollegialerem Verhalten.
Ja die Vereinbarung ist nicht legal bindend, aber “sollte kein Problem darstellen” ist mMn der falsche Ansatz.
Mti dem Bruch dieser Vereinbarung darf auch die USA demnächst Waffen liefern (sofern “sinnvoll” begründet) oder andere Länder. Und schon ist die Vereinbarung sinnlos.
Klar wäre es diesmal “ein guter Grund”, aber wer bewertet das und wo hört es auf?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime
Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime
Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime
Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.
Haste den Artikel überhaupt komplett gelesen? Folgendes klingt für mich durchaus nachvollziehbar:
“Deshalb ist es auch allzu verständlich, dass nicht nur die Landwirte besorgt sind, sondern dass auch die Hausbesitzer fürchten, dass eine Polderflutung das Grundwasser noch mehr als bisher in ihre Keller und zum Teil auch in das Erdgeschoss drücken könnte. Insofern lehnen wir Polderstandorte dort ab, wo durch sie andere Probleme aufgeworfen würden”