![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://fry.gs/pictrs/image/c6832070-8625-4688-b9e5-5d519541e092.png)
While I agree with most points you make, I cannot see a machine that is, at a bare minimum, able to translate between arbitrary languages become irrelevant anytime in the foreseeable future.
While I agree with most points you make, I cannot see a machine that is, at a bare minimum, able to translate between arbitrary languages become irrelevant anytime in the foreseeable future.
Ich frage mich ob das nicht noch mehr Menschen in die Arme der rechten Menschenfänger treibt oder dafür sorgt, dass bereits nach rechts tendierende Menschen sich davon beeinflussen lassen.
Ich bin fest überzeugt, dass die Sorge vor Radikalisierung wegen Gegengewalt eine Nebelkerze ist, die Ursache und Wirkung verkehrt. Die Gewalt kommt ganz eindeutig von den AfD-Faschos: die rhetorische Gewalt, in der dem politischen Gegner gedroht und er beleidigt wird, kommt von den Faschos.
Die Gewalt im Alltag gegen Demokraten und Leute, die anders aussehen, kommt von den Faschos. Der ganze Terror von Hanau, die Ermordung Walter Lübckes, der NSU. Das sind alles Nazis, die Menschen und die Demokratie hassen und Gewalt einsetzen. Die auf ihren Demos Galgen aufstellen und vor die Wohnhäuser der politischen Gegner ziehen.
Einerseits gibt es Angriffe von Faschisten und Nazis auf Politiker demokratischer Parteien. Die machen das, weil sie die Demokratie hassen und sie abschaffen möchten.
Andererseits sind da Politiker einer faschistischen Partei, die die Demokratie abschaffen wollen. Die bekommen auf die Fresse, weil sie für eine Nazipartei kandidieren, die die Demokratie abschaffen will.
Gewalt gegen Personen anzuwenden ist moralisch falsch und ich möchte es nicht verteidigen. Aber Politiker einer faschistischen Partei sind für mich keine „weiteren Politiker“, die angegriffen werden. Das sind Nazis, die Nazidinge tun.
Sad how this comment gets downvoted, despite making a reasonable argument.
This comment section appears deeply partisan: If you say something along the lines of “Boo Google, AI is bad”, you get upvotes. And if you do not, you find yourself in the other camp. Which gets downvoted.
The actual quality of the comment, like this one, which states a clever observation, doesn’t seem to matter.
I dislike the entire article. Of course google search still works just fine. Claiming otherwise is only possible by magnifying a small, admittedly disfunctioning part of google search.
lol nice rage farming 10/10.
I disagree. If you need to keep your coworkers in front of a webcam for half a day to make sure they work, then I think your workplace’s culture is messed up and you’re part of an unhealthy dynamic. I believe supervision is something different.
If people don’t work when you’re not around, then I’m afraid your workplace has a bad culture. And chances are you are part of a dynamic that makes others not work when you’re not there, even though that’s not your intention.
Check the literature on “employee empowerment “, here’s a link to get started: https://hbr.org/2023/03/5-strategies-to-empower-employees-to-make-decisions
Puh Kollege, das klingt der mich so als wärst du schon ein Stück im Burnout. Fühl dich gedrückt und sprich vielleicht mal mit nem Profi.
Unfassbar gut das Wetter ☀️
Endlich wieder Mittwoch 🍏
I… kinda like lemmy the way it is I guess? Sure, I wish some niche-communities were a bit more active (looking at you, /c/malefashionadvice). But then again on Lemmy I actually feel motivated to contribute actively. Because I know my content won’t be monetized by some corporate behemoth. So maybe this is just fine the way it is?
Gefunden. Zur Einordnung, die Aufnahme stammt aus einem autoritär regierten Land ohne freie Presse. Ob hier Ausschnitte mit AI zu Propagandazwecken erstellt wurden, lässt sich nicht sagen.
https://m.vk.com/video561960677_456241522?list=46feef0c01ce12f708&from=wall561960677_950647
Hat jemand einen Link zum Leak? Würde mir das gerne anhören.
While agree that Gemini does a terrible job on this task, the model that generates the images (text-to-image) is entirely different from the model that incorrectly answers the comparison between Musk and Hitler (text-to-text). All they share is the same product name (Gemini) and the same company that developed them. Probably entirely different teams built these two models.
Well spoken, I mostly agree. Although I wouldn’t go so far and say that shutting down Gmail would kill Google - their search is still pretty popular, too. Their horizontal integration in systems does play a huge role in the search‘s popularity though.
Fully agree. I find it surprising that Google’s public image deteriorated to a point where just mentioning rumors of them shutting down a service gets people upset with them.
They shut down services that aren’t profitable. Gmail is highly profitable as it’s an important lever to identify people’s interests, which they use to sell ads at a higher price. They’d have to be stupid to shut it down.
Also, no novelty - strong reject, no revision possible 🙂↔️