Oinks

I personally find that syntax a bit confusing because it looks like it’s traversing members of structs/records/objects. It also looks like the composition operator in Haskell but is read in opposite order.

I’m sure it’s perfectly fine when actually working in D but it’s not as obvious as pipes imo.

Ja, da muss man höllisch aufpassen. Eigentlich muss man praktisch jeder Aussage von ChatGPT hinterher rennen, und wenn man keine Nachweise findet ist es wahrscheinlich erfunden. Das gilt auch für GPT-geschriebenen Code, der hat gerne für Laien schwer zu sehende Fehler.

Ob man damit dann am Ende Zeit und Arbeit gespart hat… ist mir persönlich eher fraglich.