Ich denke die Schließung der Konsulate übt vor allem Druck auf iranische Bürger aus, also Geschäftsleute die Visa brauchen und sowas.
Die EU-Terrorliste wäre vermutlicher direkter und wirksamer, aber geht halt nicht so schnell.
Ich denke die Schließung der Konsulate übt vor allem Druck auf iranische Bürger aus, also Geschäftsleute die Visa brauchen und sowas.
Die EU-Terrorliste wäre vermutlicher direkter und wirksamer, aber geht halt nicht so schnell.
Tja. Schuldenbremse. Kann man nichts machen. /s
Ich interpretiere es so: Eine Genehmigung für länger als 40 Jahre ist formal nicht möglich. Man muss also mindestens alle vierzig Jahre verlängern.
Ich vermute der Grünen Parteispitze und den Grünen Regierungsmitglieder geht es nicht primär darum, Stimmen von CDU Wählern abzugraben, sondern einen Zusammenbruch der Ampel und vorgezogene Neuwahlen zu vermeiden. Die Angst dabei ist, dass dann noch mehr AfD Positionen umgesetzt werden, weil Merz Kanzler wird.
Der in der Tschechischen Republik zugelassene Cybertruck wurde mit Gummipuffern an den Ecken modifiziert, um den europäischen Vorschriften zu entsprechen.
Hat jemand Bilder? Haben sie IKEA UNDVIKA drangeklebt oder was?
Äh, “Flüchtlinge” sind doch nicht unbedingt “irregulären Migranten”, oder? Frontex zumindest dürfte nicht in der Lage sein, diese zu unterscheiden, weil es nicht ihre Aufgabe ist.
Ich habe die Begriffe so verstanden:
Guter Artikel. Danke!
Mein Fazit: Nein, es besteht wirklich keine Hoffnung. Wichtig ist aber, dass man deswegen nicht resigniert. Es ist umso dringender was für den Klimaschutz zu tun.
Die reden immer noch über das 1,5 Grad-Ziel? Besteht da wirklich noch Hoffnung?
Was heißt “von vorn”? Die Suche hat nicht aufgehört und läuft. Der Plan sieht vor, dass eine Entscheidung so grob zwischen 2031 und 2068 fallen wird.
Wegovy für Alle! 😂
Was soll “absolute Freiheit” bedeuten?
Daimler hat investiert glaub ich.
Ich hab mal in ältere Berichte, bspw. von 2022, geschaut. Mir scheint, dass es einfach die höheren Lohnkosten sind.
Die Regierung (primär Hubertus Heil) hat die Kosten als “Weitere Kosten” und nicht als “Erfüllungskosten” (also “Bürokratie”) aufgeführt. Die Experten sind aber anderer Meinung:
Wie in schriftlicher Absprache zwischen BMAS und NKR festgehalten wurde, sind Mindestlohnerhöhungen nur dann als „Weitere Kosten“ auszuweisen, wenn sie auf einen Beschluss der unabhängigen Mindestlohnkommission zurückgehen (vgl. Zweite sowie Dritte Verordnung zur Anpassung der Höhe des Mindestlohnes). Die durch die Bundesregierung per Gesetzesänderung und nicht durch die Mindestlohnkommission festgelegte Lohnuntergrenze ist daher eindeutig dem laufenden Erfüllungsaufwand zuzuordnen.
Ich finde nicht, dass man die (Mindest-)Lohnerhöhungen als Bürokratie bezeichnen kann obwohl es wohl formal Erfüllungskosten sind. Das Kernproblem ist eher Erfüllungskosten alle als Bürokratie zu verstehen. Das verringert für mich die Aussagekraft des Artikels insgesamt. Da hat die Tagesschau doch etwas zu sehr vereinfacht.
Mein Lob für die Ampel muss ich etwas zurücknehmen:
Durch die Änderungen am Mindestlohn 2022 und beim Gebäudeenergiegesetz 2023 sind die Bürokratiekosten ordentlich gestiegen. Das Lob im Artikel bezieht sich auf die letzten 12 Monate.
Der Bericht enthält 60 Vorschläge wie diese hier:
Eine Umfrage der Chinesischen Universität Hongkong aus dem vergangenen Jahr ergab, dass 38 Prozent der Befragten auswandern würden, wenn sie könnten.
Was hält die Leute denn davon ab? Bekommen sie kein Visum? Ist die Familie wichtiger?
Ich hab die ganze Zeit überlegt, ob es irgendwelche Berufe gibt, wo “Führerin” ein üblicher Begriff ist. Aber stimmt, vermutlich liegt es an der Übersetzung.
Der deutsche Wikipediaartikel zu “Führer” erklärt es ausführlich.
Ich finde es beeindruckend, dass eine Führerin nicht weiß,
So etwas gehört nicht ins Protokoll. Es ist eine subjektive Bewertung. Im Protokoll einfach nur ganz neutral schildern was passiert ist.
Deswegen bitte ich nicht mehr mit Frau A arbeiten müssen.
Hast du die Bitte um Gespräch geäußert? Falls nicht, gehört es auch nicht ins Protokoll. Beschreibe nur was ein neutraler Beobachter, der dabei gewesen wäre, beobachtet und gehört hätte.
Ziel ist, dass Frau A und B das Protokoll lesen und zustimmen, dass es so abgelaufen ist.
Bürgerinnen und Bürger, die mit den Bedingungen und Erfordernissen der pluralistischen Demokratie wenig vertraut sind und sich mit ihr deshalb nicht identifizieren können
Das hat sie aber seeehr nett formuliert.
Ich verstehe nicht worauf die Autorin hinaus will.
Medien sollten weniger Umfragen zeigen? Naja, solange sich viele Menschen dafür interessieren, werden sich Medien finden, die dieses Interesse bedienen.
Menschen sollten sich nicht für diese Umfrage interessieren? Naja, vom Ausgang der US Wahl hängt viel ab. Da ist es doch berechtigt zu fragen, wieviel Sorgen man sich darum machen sollte, dass Trump gewählt wird. Das dann auf eine Wahrscheinlichkeit zusammenzufassen ist sehr effizient.
Sind die Prognosen gut? Naja, Umfragen sind in den letzten Jahren schlechter geworden. Bessere Ideen sind generell willkommen.