Die wahre Heuchelei bei diesem Thema ist, dass “Arbeit” immer gleich als “Erwerbsarbeit” verstanden wird. Wenn ein Elternteil Zuhause bleibt um sich um die Kinder zu kümmern ist das auch Arbeit, wird aber meistens nicht gewürdigt.

Betreuungsangebote sind gut, um die Option für die Eltern zu schaffen zu arbeiten, es muss aber eine Option bleiben und gewürdigt werden, wenn ein Elternteil (oder beide in Teilzeit) sich entscheidet nicht in Form von Erwerbsarbeit zu arbeiten

Ob der 63-jährige Seelzer zivilrechtliche Schritte einleitet, um seine 12 Euro zurückzubekommen, ist derzeit noch unklar

Sollte der Mann nicht sein Pfand einfach vom Supermarkt ausbezahlt bekommen? Der andere Mann hatte ja den Pfandbon offensichtlich noch nicht eingelöst und dank der Kameraüberwachung ist eindeutig, dass er das Pfand abgegeben hat. Dass er das nicht mehr mit dem Pfandbon belegen kann sollte da doch sekundär sein. Falls der Automat z.B. aufgrund eines Defektes den Pfandbon nicht ausdruckt würde mir der Pfand ja hoffentlich auch ohne Bon zustehen.

in unsympathisch

Your theory doesn’t really hold up, because with that explanation you’d expect an abundance of trans woman in many other traditionally male dominated fields as well.

The more likely explanation is that both being trans and being heavily invested in Linux to the point you visit conferences correlate to being neurodivergent.

That said the other part is true: there are probably many women who’s talent and interest in STEM was never properly nurtured. From my personal experience in the field I can say that my female colleagues are just as competent as my good male colleagues, but I’m yet to encounter a grossly incompetent female colleague. My theory is that woman need higher dedication and talent to overcome the adversary that unfortunately still exists, resulting in a higher skill floor.

Nach einer verlorenen Vertrauensfrage muss der Bundespräsident einer Bitte des Bundeskanzlers um Auflösung des Bundestages nicht nachgeben. Wenn es ein konstruktives Misstrauensvotum gegeben hat, kann er dies auch nicht. Von daher hätte es Merz, wenn nach einem AfD Verbot die SPD nicht mit ihm weiter regieren möchte, nicht selbst in der Hand, ob es Neuwahlen gibt.

Ich gehe sowieso davon aus, Merz wird bis es so weit kommt politisch so beschädigt sein, dass eine Wiederwahl für ihn ohnehin nicht aussichtsreich ist. Ob er sich davon aufhalten lässt steht auf einem anderen Blatt.

Dafür sieht die Mehrheit der Deutschen Merz “sehr skeptisch”. Seine Argumente sind absolut nicht stichhaltig, denn selbst wenn er wollte könnte er die AfD nicht verbieten, oder in seinen Worten “Konkurrentenbeseitigung” betreiben. Was er tun kann und sollte, ist einen Antrag zur Prüfung an das Verfassungsgericht zu übergeben, und diese unabhängige Institution hat das dann alleine zu entscheiden.

“‘Aggressiv kämpferisch’ gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu arbeiten, das muss nachgewiesen werden. Und die Nachweispflicht liegt ausschließlich beim Staat”, sagte der CDU-Vorsitzende der Wochenzeitung “Die Zeit”.

Also stell einfach den Antrag beim Verfassungsgericht, damit die genau das Prüfen können. Auch wenn Merz jetzt der Kanzler ist, ist er nicht alleine der Staat, er ist kein absoluter Herrscher und wir haben Gewaltenteilung. Das Verfassungsgericht gehört genauso zum Staat, aber er hindert es effektiv daran seine Arbeit machen zu können.

Konkurrentenbeseitigung würde voraussetzen es sei schon sicher, dass der Antrag in einem Verbotsurteil resultiert. Dies würde aber ebenso bedeuten, dass die AfD definitiv verfassungsfeindlich ist und damit verboten gehört, womit der Antrag erst recht gestellt werden sollte.

Merz ist eine echte Gefahr für unsere Demokratie. Er scheint sich der Grenzen seiner Kompetenzen nicht bewusst zu sein, oder gibt sich zumindest so nach außen. Er führt sich als CEO von Deutschland auf, nicht als Kanzler.

Wie russisches Roulette bei dem man 6 mal den Abzug zieht. Es ist keine Frage ob es schief geht, sondern wann.

Selbst Schuld. Der Zoll hat nein gesagt und er hat aus reiner Gier (höherer Verkaufserlös) heraus bewusst versucht dies zu unterwandern.

Der Gastronom ist fassungslos: „Das ruiniert mich. Wie soll ich das meinen Angestellten erklären? Sechs, sieben Arbeitsplätze, immer alle Steuern und Sozialabgaben gezahlt – zählt das alles nichts?“ Nein, sagt der Richter nüchtern. „Dass dadurch eine Insolvenz entstehen könnte, ist eben so. Das erleben wir hier täglich.“

Das muss wohl dieses Risiko sein, wovon Unternehmer gerne reden wenn sie ihren Reichtum rechtfertigen. Aber im Ernst, was haben seine Angestellten damit zu tun? Wenn er aufgrund seiner Gier jetzt privat hohe Schulden hat ist das Unternehmen davon ja nicht betroffen. Das kann er ja notfalls verkaufen um seine Schulden zu begleichen, und wenn er wirklich so wichtig fürs Geschäft ist wie er denkt, stellt ihn der neue Inhaber vielleicht sogar als Geschäftsführer wieder ein. Er sollte es wohl nur nicht nach Russland verkaufen.

Was ist eigentlich der Sinn hinter dieser Strategie? Ist die Marge auf Konsole höher? Oder hoffen sie, einige Leute die das eigentlich auf PC haben wollen kaufen sich das schonmal auf Konsole und dann ein zweites Mal auf PC wenn es dort erscheint?

Wenn die Union dagegen ist können die ja einfach sagen, sie hatte Bauchschmerzen bei der Zustimmung. Oder wird diese Kompromissbereitschaft nur von anderen erwartet?

In der Kletterhalle an meinem früheren Wohnort gab es solche Luftfilter die von der Decke hängen. Die Teile sehen ein bisschen aus wie übergröße Boxsäcke. Ich dachte das wäre der Standard, aber ich habe sowas seitdem in keiner anderen Kletterhalle gesehen. In der Halle war auch nicht nur die Luftqualität spürbar besser, sondern auch alle Oberflächen waren deutlich weniger staubig.

Man könnte es so verstehen, dass deine Superkraft reich werden ist, Unsichtbarkeit und Gedanken lesen würde ich auch nicht als einmalig verstehen. Entsprechend könntest du den Reichtum spenden, die Kraft nutzen um wieder reich zu werden und Wiederholung.

No, I’m not suffering the consequences I’m fearing now. Having 80% capacity is enough to last me through the day, what I’m fearing is when the capacity drops below 60%, 50% or even less which I can greatly delay by only charging to 80%.

Additionally, I’m not forever stuck at 80%. If I know I will need more capacity, I can always disable the restriction for the next charge.

Zumal die AfD sich nach der Bundestagswahl bewusst entschieden hat, ihn in die Fraktion aufzunehmen. 2021 hatte man ja z.B. Helferich, nach eigener Aussage das “freundliche Gesicht des NS”, noch nicht in die Fraktion gelassen. Dieses Mal sind er und Krah beide Teil der AfD-Fraktion im Bundestag geworden.

Marc-Uwe Kling - Nationaler Notstand

Fick dich Merz, du bist so vorhersehbar, wie du falsch liegst.

Ich bezweifle, dass das vor dem Parteiverbot passieren wird, aber nach dem Parteiverbot sollte das eine der logischen Konsequenzen sein

Romanes eunt domus

Sind noch immer drei Stimmen weniger als Union und SPD Abgeordnete haben

Ja, ist so, hier war mal ein Thread dazu in dem ich auch selbst kommentiert hatte: https://feddit.org/comment/4534212

So wie ich das verstehe ist sogar egal für welche Partei man gewählt wurde und ursprünglich eingezogen ist. Wenn jetzt also ein Mandatsträger einer anderen Partei in die AfD- Fraktion wechselt, würde dieser genauso das Mandat verlieren bei einem Parteiverbot.

Ich hab da meine Theorie: sobald die AfD verboten ist, verlieren die AfD-Abgeordneten ihr Bundestagsmandat. Dadurch werden plötzlich im Bundestag auch Mehrheiten ohne die CDU möglich, was ein konstruktives Misstrauensvotum gegen Merz ermöglicht. Selbst wenn es nicht so weit kommt, gibt alleine die Option der SPD eine sehr starke Verhandlungsposition gegenüber der CDU.

Wenn mir als Politik-Laien diese Szenario aufgefallen ist, muss das irgendwer in der Union eigentlich auch schon gesehen haben