Well people with connections to the goverment need a way to launder money.

Which rules?

Additionaly u are giving them more visibility, as uncommented statements are creticless, people rather read those.

Well dont stop, continue. Only in dialogue can we defeat our differences.

Otherwise you seperate and isolate people, and strengthen they’re belives.

There are people that you can show all the facts and logic and proof and they are not going to believe. Those people I refer to as stupid. ( I dont call em that. No need to be rude). Dont be such a person yourself.

Hence, always try to engage in dialogue and be flexible enough in your worldviews. But also know some people are not and there is nothing you can do.

But other people reading this will see you be right.

Nazbol? What does this dead movement have to do with anything?

Zuber eats argument can be criticized without using Ad Hominems.

Nice that the SBU chief told in an interview on the 27th how the planning and execution of those murders was done. So there is your link.

Tho I do not share the views of the blogger. Innocent people that where not involved in any hostilities did get harmed.

Additionaly deliberate killing of noncombatants based on they’re race, views or political motivations, etc. using military funds is a warcrime.

Typically this term refers to a rhetorical strategy where the speaker attacks the character, motive, or some other attribute of the person making an argument rather than attacking the substance of the argument itself.

Wikipedia

Please go inform yourself before participating in any discussion.

Nice ad hominem.

Please read the scentence again. There is a “EVEN IF” and not a “THAT”.

Killing civilians by planting bombs in statues is not asymetric warfare.

No, but you can clearly see the facial structure, clothing, shoes and other factors that any agency would use for.identification.

Maybe, but even if the terror attack just pure Ukrainian special forces. It was done under the ISIS flag. Hence there is a threat of a new ISIS attack.

(To show that they are still there or to proof how they actually behave.)

The people that have done the deed where definitly ISIS. But there where many people involved behind the scenes and someone payed for it.

ISIS usually ideologically subverts individuals.

While Ukraine is involved in numerous killings, terrorism and uncountable sabotages inside Russia, (mostly) by either paying or convincing locals.

(I doubt it was the US/ Europe. The CIA/ Europe would have no gain from this.)

But there is no definitive proof (so far) of who actually orchestraded it, so it could be the usual suspect or the obvious one.

Most people involved with the sbu’s sabotage and terrorism inside Russia where not Ukrainian.

Bruh. There is video footage of it. You can go the parts of the internet where such footage is shared and check for yourself.

Marocco for the Decolonization Committee! Luxemburg for the United Nations Population Fund!

Ja, Medvedev. Der ist seine Vize und hat ihm schon ein mal den Stuhl warm gehalten.

Für die Kapitulation Russlands in der Ukraine wird es bei uns immer ein offenes Ohr geben.

Eine Kapitulation kann nur von der Herrschenden Macht gestellt werden. Somit, wenn man Putins Potential für Kapitulation anerkennen würde, würde man seine Herrschaft anerkennen. Ansonsten ist das “nicht anerkennen” alles nur pseudo rückratloses geschwafel ohne Sinn für jegliches Staatswesen.

Medwdev?

Linke Ideologie ist contra Imperialistisch. Einer der wichtigen Faktoren der den Sozialen Wohlstand hier erlaubt hat war die damalige Gespaltenheit der Welt in Sozialistische und Imperialistische Staaten. Dadurch konnten wir das “beste beider Welten” adoptieren und beiden Seiten drohen das man die andere mehr adoptieren wird. Nach dem Zerfall des Europäischen Sozialismus hatte man keine Spaltung mehr und alle Sozialen Reformen kamen nur noch vom Volke. Das Problem ist das der Imperialismus sich dafür nicht interessiert und bei ungenügender Gegenkraft alles mitnehmen wird was er kann. (Betrachte die Menge der Privatisierungen nach der Wiedervereinigung.)

Nach ein Paar Jahren entstand ein neuer Imperialismus im Osten. D.h. es gab wieder Konkurrenz die den Westlichen Imperialismus schwächte. Dieser ist nun dabei mit dem Westlichen Imperialismus, um eine der Bodenschätz- und Regionen in Europa zu kämpfen.

Sollte eine, egal welche Seite gewinnen ist es ein Technischer Verlust für die Linken, da wir eine super mächtige Imperialistische Macht erhalten.

Und dann kommt jemand zur Macht der nicht nur mit Atomwaffen droht.

Das macht (eigentlich) alle Transstaatliche Verträge null und nichte, da du den VertragsPartner nicht anerkennnst. Und aktuell wird mit Russland noch gehandelt.

Das hätte als Konsequenz einen weiteren Preisanstieg und die damit zusmmenhängende Inflation.

Zudem wird dadurch der Konflikt in die Unendlichkeit verlängert, da du (eigentlich) keine Friedensverträge abschließen kannst.

All das würde natürlich nur passieren wenn unsere Politiker auch das durchziehn würden was sie sagen.