Interestingly, it is still very different. Men fantasizing about sex bots is objectifying female bodies and taking control over them. That’s why it is so creepy. Women searching for a romantic partner in chat bots is actually subjectifying an inanimate thing.

Hm, stimmt schon, laut BMI bin ich adipös (Obwohl der BMI halt auch Quatsch ist…) und bin auch chronisch psychisch krank. Vielleicht zähle ich doch zu der Risikogruppe und wills nicht wahrhaben :(

OK, danke euch fürs aufklären. Ich werde mich dann mal um ne Impfung kümmern. Finde es nämlich ne super Idee mit der Herden-Immunität, aber es wird halt nie so wirklich kommuniziert, was der gesellschaftliche Plan ist. Wenn dann meistens nur von den Risikogruppen geredet wird, will ich mich halt auch nicht aufdrängen. Ich stecke nicht so tief im Thema drin, dass ich einschätzen kann, ob ich eben doch Leuten damit die Impfung wegnehme oder nur unnötigerweise der Krankenkasse auf der Tasche liege. Aber was ihr jetzt so kollektiv geschrieben habt, klingt eher so, als ob es schon besser wäre sich einfach impfen zu lassen. Top!

Ah ja, guter Hinweis. Werde mal bei meiner Hausärztin nachfragen :)

Oh wow, das klingt wirklich richtig toll!! Macht ein bisschen Mut, dass andere Kommunen sich daran ein Vorbild nehmen könnten

Hm, also aus dem Artikel lese ich jetzt so raus, dass die Impfung weniger eine Empfehlung an alle ist und sich vor allem Menschen impfen lassen sollten, die zu den Risikogruppen zählen oder mit diesen im Kontakt stehen. Das hab ich auch im letzten Jahr so gehört und mich nicht impfen lassen (weil ich nicht zur Risikogruppe zähle). Sonst würde ich das schon tun, aber ist anscheinend nicht die anvisierte Strategie…

On my phone I watch via the Grayjay app (I used newpipe before, but it wasn’t as reliable). If it asks me to login, I either use a VPN or watch YouTube in a Firefox-based browser with ublock. I haven’t seen ads since years…

On my PC I also just use Firefox and ublock to watch without ads.

Dir werden eh Sachen untergeschoben, egal was du beweisen kannst. Generell scheint die beste Strategie von solchen Gruppen zu sein, am besten gar keine feste Struktur zu haben und wirklich möglichst wenig Spuren überhaupt zu hinterlassen. Also schon, dass generell digitale Geräte bei den meisten linksaktivistischen Treffen nicht dabei sein dürfen. Und den private key musst du dann ja immer trotzdem irgendwo haben.

Also wenn wir jetzt wirklich von linksextremen Gruppen sprechen, was wäre der Anreiz dafür? Auf der einen Seite machst du dich dadurch nur mehr angreifbar, weil das ja Spuren hinterlässt. Und auf der andere Seite sollte es bei echten linksextremen Aktionen nie darum gehen, sich selbst dafür in den Mittelpunkt zu rücken. Es geht um die Aktion selbst und was sie bewirken kann. Deswegen ist es ja auch so abwegig, dass der im Artikel genannte Anschlag von links kam.

Linke Aktivistis sind zurecht höchst paranoid. Staatliche Repression ist ziemlich hart. Du kannst bei jedem Kleinscheiß ne Hausdurchsuchung erwarten, auch wenn die Cops dafür irgendeneine Notlüge erfinden oder irgendwer denkt, bei dir ne PKK Flagge eventuell gesehen zu haben oder so. Natürlich erfahren Aktivistis auch sehr viel körperliche Gewalt und/oder werden für Jahre weggesperrt. Dafür ist es sogar meist irrelevant, was die getan haben, sondern solche Sachen werden recht willkürlich getroffen. Vor Gericht hast du natürlich auch wenig Chancen, weil Staatsdienern wird mehr geglaubt und die decken sich alle gegenseitig. Und dann gibts natürlich auch immer wieder so Aktionen, wo Polizist:innen über Jahre undercover in linken Kreisen leben und versuchen Informationen zu sammeln (inklusive vorgetäuschte Freundschaften und sogar romantische Beziehungen)…

Und wofür dann Sachen signieren?

Great text!!! Thanks :)

Hinter dem Teilen zu vieler Informationen steckt oft ein Wunsch nach Nähe

Menschen, die sehr unsicher sind oder sich selbst als nicht liebenswert empfinden, nutzen Oversharing mitunter als Kompensation

Can confirm

Es gibt ja verschiedene Wissensstände in der Gesellschaft und mMn ist es tatsächlich erstmal besser eine größere Masse weg von big tech und hin zu open source Projekten zu leiten. Gerade Marc-Uwe Kling ist ja recht anschlussfähig in der Mehrheitsgesellschaft, da kriegt man vielleicht noch viel mehr Menschen mit überzeugt.

Wenn man Menschen jetzt selbsthosten näher bringt, dann ist das ja nur wieder das gleiche, was beim CCC eh schon auf dem Programm steht und nur 0.01% der Bevölkerung interessant finden. Damit würdest du sicherlich nicht viele Leute überzeugt bekommen.

Aber ja, ich würde es natürlich auch toll finden, wenn viel mehr Menschen sich für ihre digitale Souveränität bzw die Technik hinter ihren Geräten generell interessieren würden.

Thanks :)

Thanks :)

Thanks :)

Could anyone explain this to me? I get why the astronaut would think the alien counts in base 4, but I don’t understand the alien’s response

Wow, krass!!! Auch interessanter Text zu den Metadaten

Ja, stimme dir da voll zu!

Find ich gut, wenn die influencer-Kultur dadurch mehr gedeckelt wird. Besonders, wenn sie eh vor allem junge Menschen als Zielgruppe hat, die einfacher zu manipulieren sind.

South Korea actually has a major problem with sexism and gender-based violence. Especially with men secretly filming women! It doesn’t seem unlikely that the filming of the gynecologist clinic was done in secret as well. Just because something is illegal doesn’t mean it actually gets punished.

There is also the larger context in which women experience daily sexism and violence. This fundamentally changes how they react to further violence. Victims of sexualized violence often think of themselves as responsible for the violence they receive, because society constantly tells them they are at fault! Victim blaming is part of society’s effort to tell women they are worthless and to keep control over them. If you solely focus on how the victims of this act of violence are at fault here, you are part of the problem.