![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://lemmy.ml/pictrs/image/h1ChnLuBHr.png)
Some are and some aren’t. Like a lot of folks on here are here because reddit went to shit.
Some are and some aren’t. Like a lot of folks on here are here because reddit went to shit.
how can the Fediverse grow without loosing its soul in the process?
It can’t? Rather obvious that the “soul” of a community is defined by it’s members and the bigger the community the more mainstream this soul will become. Maybe the federation mechanic offers some solutions here, but that remains to be seen.
Ich würde mit so Vorschlägen vorsichtig sein, wenn die konservativ, religiösen rausginden das sie eigentlich alle das gleiche wollen und sich zusammen tun - sieht es schlecht aus.
Ich sehr nicht wirklich, wie mein Tanzen sich negativ auf streng gläubige Christen auswirkt.
Der Kontext ist das er bereits aufgefallen ist islamistischen Beitrag auf Sozialen Medien zu liken ( was du einfach ignorierst ). Muss alleine nichts heissen. So wie der erhobe Finger alleine nichts heissen muss. Aber als öffentliche Person muss man sich dann wenn beides zusammenkommt schon Fragen gefallen Lassen.
Hier verstehst du auf einmal Kontext.
Also wenn jemand AFD Beiträge liked und auf Photos zweideutige Zeichen gibt (schwer ein Äquivalent zu finden), würdest du dann auch sagen das man nicht spekulieren dürfte ob die Person rechts sei?
You need a drone to play it, than it’s kind of free for all.
“Rüdiger versah einen gegen den französischen Präsidenten Macron gerichteten, islamistischen Instagram-Beitrag mit einem Like. . Dafür entschuldigte er sich später.” (wiki)
Mag die Bild jetzt auch nicht, aber die Spekulation, vor allem um eine Person des öffentlichen Interesses scheint mir durchaus im Rahmen der Meinungsfreiheit zu sein.
Making children to pass down genes and the family name definitely fits that picture.
That’s a very metaphysical profit. Capitalism offers profit here and now.
On top of that you have the parents who have kids so someone can take care of them when they are older.
Developed capitalist countries are know for children taking care of their parents.
Alternative: capitalism is designed around egoism, having children does not really fit in that picture at all.
Wer Hass und Hetze verbreite,
Würden Religionsgemeinschaften niemals machen.
We haven’t figured out how to deal with social media at all. We will make even worse mistakes with AI, that’s just how we are as humans.
So more or less the same as with human interactions.
Also doch nur die Benutzung von agile project management.
Was ist der Unterschied zwischen organisierter Kriminalität und Konzernen? Gab es ein Meeting mit Powerpoint wo die beste Methode den Typen loszuwerden besprochen wurde, ein scrum board?
Das klingt vernünftig, ich würde halt gerne diese Daten sehen (hab Misstrauen wenn keine Quellen genannt werden die man einsehen kann). Aber falls die Daten so stimmen dann bin ich nur dafür den Straßenverkehr sicherer zu machen - wie gesagt die Daten die ich bisher gesehen hab, waren nicht so eindeutig.
Interessant wäre allenfalls wie viele der am Verkehr teilnehmenden älteren Menschen in Unfälle verstrickt sind aber selbst dort wird dann nicht berücksichtigt wie viel zusätzliche Rücksicht andere auf ältere Menschen nehmen um Unfälle zu verhindern.
Das ist doch genau das was ich sage. Es ist eine komplexe Frage aber ich vermute das Versicherungen da recht gute Daten haben. Das mit Rücksicht ist aber auch eine Hypothese, ich sehe nicht wirklich immer wer im Auto sitzt. Mein Punkt war das es populistischer Ansatz ist nach einem Unfall Gesetzesänderungen zu fordern. Würde es besser finden wenn Forderungen nach Gesetzen auf Grund von Datenlage passiert.
Putin hat den Trick zu oft verwendet, der zieht einfach nicht mehr.
War kurz davor was produktives zu machen.