War wohl zu viel Merz in Merguez. Dann harmoniert das nicht mit dem nordafrikanischen Gewürz.
War wohl zu viel Merz in Merguez. Dann harmoniert das nicht mit dem nordafrikanischen Gewürz.
Yes, that’s not the point.
two things are similar so you don’t really have strong feelings either way.
Acceptance or rejection, no strong feelings either way.
Wenn die Milliarden aus dem Strukturfond schwappen
Gleiche Menge an Devisen für die Beschaffung von Resourcen bei steigender interner Nachfrage. Was wird wohl passieren?
Deutschland ist kein rohstoffreiches Land. Geld und Nachfrage ist nicht unser Engpass.
Es ist eine Todesspirale. Ausbildung kostet. Wer nicht ausbildet kann mehr zahlen und Mitarbeiter abwerben.
Je größer der Fachkräftemangel desto geringer die Ausbildungsquote.
Maybe that’s what they are saying? They impartially judged the application, without strong feelings. Ironically.
Trump announced his plans the previous day to develop the multilayered, $175 billion (€155 billion) system with ground- and space-based capabilities that can defend against a wide range of enemy weapons
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_development
the program was expected over its lifetime (until 2070) to cost $406.5 billion for acquisition of the jets and $1.1 trillion for operations and maintenance.
How? Hypersonic missiles should make it more difficult.
Add automation for cheap production costs and any defence system can be overwhelmed.
Nach h. M. kann auch bereits die Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Organisation Zweifel an der Verfassungstreue begründen.
https://www.rechtslexikon.net/d/verfassungstreue/verfassungstreue.htm
Gesichert rechtsextrem ist aber nicht verfassungsfeindlich. Bei der Einstufung geht es nur um den Umfang der Überwachung.
Es gilt sogar
aber allein die Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Organisation für eine Ablehnung nicht ausreichend sein läßt, sondern eine Prüfung jedes Einzelfalles verlangt
Damit gilt das Gegenteil, selbst ein AfD Verbot reicht nicht.
Die Tagesschau vermeidet leider eine genaue Analyse der Rechtslage.
Rein rechtlich gesehen kann es doch nicht unklar sein. Solange die AfD nicht verboten ist müssen Konsequenzen illegale Diskriminierung sein. Nach einem Verbot sind Konsequenzen Pflicht. Korrekt wäre dann, wenn dies nur für Menschen gilt, die sich weiter engagieren. Gesetze dürfen nicht rückwirkend etwas bestrafen das legal war.
Superapps existieren in China, um die Appstore Restriktionen von Google und Apple zu umgehen. Alle Gefahren der Superapp Light existieren schon jetzt, wenn man das Betriebssystem als Superapp ansieht.
Like always, google is doing things for free to get training data.
All things are going into an authoritarian direction which needs control of the opposition. Google will have the infrastructure to identify people with opposing mindsets. There won’t be a rebellion if the rebel leaders can be locked up in time.
Akzeptabel, wenn dann auch genau diese Daten der Politiker der Regierungsparteien automatisch veröffentlicht werden.
Da Steuerfahndung unterfinanziert ist, geht es hier leider nicht um Kriminalität. Wir können doch nicht Putin bekämpfen, und dann selber an einem totalitären System arbeiten. Für welches Ideal wird das gemacht?