Früher in Rente – das haben vergangenes Jahr fast 270.000 Personen nach dem als "Rente mit 63" bekannt gewordenen Modell gemacht. Dabei müssen langjährig Versicherte keine Abschläge hinnehmen. Eine teure und umstrittene Regelung.
Bevor die große Skandal-Glocke geläutet wird, von wegen die bösen Boomer machen sich einen Lenz, wollte ich einfach darauf hinweisen, dass diese Menschen durchaus eine beachtliche Lebensarbeitsleistung hingelegt haben.
Edit: jetzt stehen sie halt in Weg und kosten Geld. Da möchte man sie gerne klein halten.
Noch ein Edit: Dass das Rentensystem nicht mehr zum demografischen Wandel passt und sich die Politik gerne für sachfremde Leistungen in der Rentenkasse bedient, ist ein anderes Thema.
Btw das Rentensystem als solches funktioniert ziemlich gut, und wenn es als reines “Leute zahlen ein und kriegen irgendwann was wieder”-System betrieben werden würde, könnte es demografisch auch noch deutlich mehr ab. Wir kriegen nur gerade die Rechnung für Jahrzehnte langes denken in Legislaturperioden. Wir haben einfach einen Haufen “Rentner”, die eben nicht in das System eingezahlt haben, denen aber trotzdem eine Rente versprochen wurde.
Jedem, der sich seine Rente durch Lohnarbeit verdient hat, steht diese auch voll zu, da er seinen Beitrag zum System geleistet hat.
Wenn du 45 Beitragsjahre hast und mit 63 in Rente gehen willst, hast du seit deinem 18. Lebensjahr durchgearbeitet.
Und…?
Edit: Warum die Downvotes?
Bevor die große Skandal-Glocke geläutet wird, von wegen die bösen Boomer machen sich einen Lenz, wollte ich einfach darauf hinweisen, dass diese Menschen durchaus eine beachtliche Lebensarbeitsleistung hingelegt haben.
Edit: jetzt stehen sie halt in Weg und kosten Geld. Da möchte man sie gerne klein halten.
Noch ein Edit: Dass das Rentensystem nicht mehr zum demografischen Wandel passt und sich die Politik gerne für sachfremde Leistungen in der Rentenkasse bedient, ist ein anderes Thema.
Btw das Rentensystem als solches funktioniert ziemlich gut, und wenn es als reines “Leute zahlen ein und kriegen irgendwann was wieder”-System betrieben werden würde, könnte es demografisch auch noch deutlich mehr ab. Wir kriegen nur gerade die Rechnung für Jahrzehnte langes denken in Legislaturperioden. Wir haben einfach einen Haufen “Rentner”, die eben nicht in das System eingezahlt haben, denen aber trotzdem eine Rente versprochen wurde.
Jedem, der sich seine Rente durch Lohnarbeit verdient hat, steht diese auch voll zu, da er seinen Beitrag zum System geleistet hat.
Ok. War jetzt für mich nicht eindeutig, worauf Du damit abzieltest. Hatte überlegt, ob gemeint sei, dass dies kaum realistisch zu erreichen sei.