Ist die deutsche Demokratie angesichts des Rechtsrucks in Gefahr? Der Politikwissenschafter Eckhard Jesse teilt diese Sorge nicht. Er rät zu mehr Gelassenheit und Toleranz.
Alles, was über “die AfD sind Faschos und wir wollen keine Faschos in der Regierung” hinaus geht, ist zuviel.
Mir geht dieses “dies das Ananas ist legitim”-Gesülze aber auch ehrlich gesagt auf die Nerven. Darum gehts nicht. Es geht darum, dass bestimmte Meinungen und Aussagen schädlich für unsere Gesellschaft sind und das muss benannt werden. Positionen rechts der Mitte schaden Menschen, lösen unsere Probleme nicht und haben netto negative Auswirkungen.
Es geht darum, dass bestimmte Meinungen und Aussagen schädlich für unsere Gesellschaft sind…
Trotzdem haben die Personen die diese Meinungen haben, das Recht diese zu äußern und entsprechende Parteien zu gründen.
Positionen rechts der Mitte schaden Menschen, lösen unsere Probleme nicht und haben netto negative Auswirkungen.
Mag sein, trotzdem gehören diese Positionen zum politischen Spektrum das man als Demokrat hinnehmen muss. Die Aufgabe der anderen Parteien ist es einfach die Menschen von den mittigen bzw. links der Mitte liegenden Positionen zu überzeugen.
Das hat auch nie jemand in Frage gestellt. Einzig Faschos zu normalisieren wird als nicht legitim bezeichnet, von Menschen, die aus der Geschichte des Dritten Reichs gelernt haben. Du kannst nicht auf Kritik an Meinungen und Menschen damit reagieren zu sagen “trotzdem ist das legitim und man muss es äußern dürfen,” weil du damit nur derailst.
Die NZZ ist ein rechtes Blatt, das die AfD und rechte Positionen nornalisiert hat. Das ist zum Kotzen, schädlich für alle Menschen in der Gesellschaft sowie der Grund, aus dem hier Beiträge der NZZ ins Bodenlose runtergewählt werden und die jeweiligen Poster komisch beäugt und dafür kritisiert werden, dass sie rechten Schund teilen. Verstehst du das?
Verstehen? Ja, heiße ich das gut? Nein, denn das trägt dazu bei eine Community in eine Echokammer zu verwandeln. Aber gut, wenn hier in DACH die NZZ nicht erwünscht ist werde ich in Zukunft darauf verzichten Links auf Artikel von dort zu posten.
Als Anregung an die Moderation der Community: Macht es nicht vielleicht Sinn wenn ihr mal eine Auflistung der unerwünschten Medien irgendwo online stellt?
Die NZZ ist scheiße aber deshalb muss man sie hier nicht verbieten. Es reicht völlig wenn du keine Rechtsextremisten mehr verharmlost bzw. Artikel teilst die das tun.
Zumindest bei mir ist das so. Ob du dann runter gewählt wirst ist eine andere Frage aber das musst du halt aushalten.
Alles, was über “die AfD sind Faschos und wir wollen keine Faschos in der Regierung” hinaus geht, ist zuviel.
Mir geht dieses “dies das Ananas ist legitim”-Gesülze aber auch ehrlich gesagt auf die Nerven. Darum gehts nicht. Es geht darum, dass bestimmte Meinungen und Aussagen schädlich für unsere Gesellschaft sind und das muss benannt werden. Positionen rechts der Mitte schaden Menschen, lösen unsere Probleme nicht und haben netto negative Auswirkungen.
Trotzdem haben die Personen die diese Meinungen haben, das Recht diese zu äußern und entsprechende Parteien zu gründen.
Mag sein, trotzdem gehören diese Positionen zum politischen Spektrum das man als Demokrat hinnehmen muss. Die Aufgabe der anderen Parteien ist es einfach die Menschen von den mittigen bzw. links der Mitte liegenden Positionen zu überzeugen.
Ne,. Rechtsextremismus muss man eben nicht hinnehmen. Da gibt es sogar extra das Mittel der Parteiverbotes.
Mir geht es gehörig gegen den Strich wie Du hier eine rechtsextreme Partei verharmlost. Einige hier wären nämlich Opfer so einer Entwicklung.
Muss man in einer wehrhaften Demokratie andere Meinungen aushalten? Ja! Das muss man solange die im demokratischen Spektrum sind.
Tl;dr: Man muss rechts-konservative aushalten. Man muss keine Rechtsextremisten aushalten.
Das hat auch nie jemand in Frage gestellt. Einzig Faschos zu normalisieren wird als nicht legitim bezeichnet, von Menschen, die aus der Geschichte des Dritten Reichs gelernt haben. Du kannst nicht auf Kritik an Meinungen und Menschen damit reagieren zu sagen “trotzdem ist das legitim und man muss es äußern dürfen,” weil du damit nur derailst.
Die NZZ ist ein rechtes Blatt, das die AfD und rechte Positionen nornalisiert hat. Das ist zum Kotzen, schädlich für alle Menschen in der Gesellschaft sowie der Grund, aus dem hier Beiträge der NZZ ins Bodenlose runtergewählt werden und die jeweiligen Poster komisch beäugt und dafür kritisiert werden, dass sie rechten Schund teilen. Verstehst du das?
Verstehen? Ja, heiße ich das gut? Nein, denn das trägt dazu bei eine Community in eine Echokammer zu verwandeln. Aber gut, wenn hier in DACH die NZZ nicht erwünscht ist werde ich in Zukunft darauf verzichten Links auf Artikel von dort zu posten.
Als Anregung an die Moderation der Community: Macht es nicht vielleicht Sinn wenn ihr mal eine Auflistung der unerwünschten Medien irgendwo online stellt?
Die NZZ ist scheiße aber deshalb muss man sie hier nicht verbieten. Es reicht völlig wenn du keine Rechtsextremisten mehr verharmlost bzw. Artikel teilst die das tun.
Zumindest bei mir ist das so. Ob du dann runter gewählt wirst ist eine andere Frage aber das musst du halt aushalten.