Die Polizei hat am Dienstag einen Mann festgenommen, den sie irrtümlich für einen gesuchten RAF-Terroristen hielt. Der Schock sitzt bei dem Betroffenen noch tief.
Auf die Frage, warum er festgenommen werde, hätten die Polizisten nur geantwortet: “Das wissen Sie doch selbst.”
Irre
Auf random Zeugensichtungen im Zug. Da kann man nun wirklich nur von Vermutungen sprechen und nicht von klaren Fakten.
Auf der Polizeiwache habe der 51-Jährige große Schwierigkeiten gehabt, den Beamten zu beweisen, dass er nicht der gesuchte RAF-Terrorist Burkhard Garweg sei. “Ich habe ihnen alle meine Ausweisdokumente gezeigt, sogar meinen Bibliotheksausweis”, so Tim T.
Unschuldsvermutung ist für die Polizei auch eher so ein abstraktes Konzept was man nicht greifen kann.
Deswegen ist es auch kompletter Irrsinn diesem Verein die ganzen Überwachungssysteme an die Hand zu geben. Im Zweifel wird so agiert als wäre man Straftäter und bei solch einer Herangehensweise ist klar wer im Zweifel den kürzeren zieht.
Ich bin Entwickler und sehr gut in dem was ich tue. Trotzdem schließt das keine Fehler aus, und auch nicht Abwägungen und einkalkulierte bekannte und unbekannte Risiken, aus der Projektumgebung, Anbindungen, etc.
Gut zu sein macht gerade aus diese Schwachstellen zu erkennen und anzuerkennen. Schlecht wäre - was es natürlich auch viel gibt - diese Dinge nicht zu erkennen.
Es ist natürlich humoristisch gemeint, aber ich denke, es hat schon einen nicht zu verachtenden wahren Kern. Mir fällt spontan kein anderer Beruf ein, in den man derzeit mit so wenig Erfahrung so schnell einsteigen und große Verantwortung übernehmen kannst. Jedes bisschen Code, das aus dem Internet erreichbar ist, muss sich gegen eine Sinflut von Angriffen verteidigen.
Das ist der Spaß dabei. Selbst wenn nur ein Promille falsch-positiver Erkennungen dabei sind, werden das immer noch zig tausend falsch Verdächtigte sein.
Irre
Auf random Zeugensichtungen im Zug. Da kann man nun wirklich nur von Vermutungen sprechen und nicht von klaren Fakten.
Irre
Unschuldsvermutung ist für die Polizei auch eher so ein abstraktes Konzept was man nicht greifen kann.
Deswegen ist es auch kompletter Irrsinn diesem Verein die ganzen Überwachungssysteme an die Hand zu geben. Im Zweifel wird so agiert als wäre man Straftäter und bei solch einer Herangehensweise ist klar wer im Zweifel den kürzeren zieht.
aBeR dEr cOmPuTEr mAChT kEiNe fEhLeR!
ja aber der programmierer schon
ich weiß das ich bin/war selber einer.
Bin auch Programmierer und kann bestätigen, wir sind alle verdammt schlecht, in dem was wir tun.
Ich würde das so nicht formulieren.
Ich bin Entwickler und sehr gut in dem was ich tue. Trotzdem schließt das keine Fehler aus, und auch nicht Abwägungen und einkalkulierte bekannte und unbekannte Risiken, aus der Projektumgebung, Anbindungen, etc.
Gut zu sein macht gerade aus diese Schwachstellen zu erkennen und anzuerkennen. Schlecht wäre - was es natürlich auch viel gibt - diese Dinge nicht zu erkennen.
Es ist natürlich humoristisch gemeint, aber ich denke, es hat schon einen nicht zu verachtenden wahren Kern. Mir fällt spontan kein anderer Beruf ein, in den man derzeit mit so wenig Erfahrung so schnell einsteigen und große Verantwortung übernehmen kannst. Jedes bisschen Code, das aus dem Internet erreichbar ist, muss sich gegen eine Sinflut von Angriffen verteidigen.
Nancy Faeser will es der Polizei ermöglichen, in Zukunft Gesichtserkennungs-KI zur Fahndung von Terroristen zu verwenden.
Die macht sicher mehr Fehler als du je könntest.
Das ist der Spaß dabei. Selbst wenn nur ein Promille falsch-positiver Erkennungen dabei sind, werden das immer noch zig tausend falsch Verdächtigte sein.
Es hätte auch schlimmer kommen können. Auf der Jagd nach Dieter Zurwehme wurde ein Mann verwechselt und von der Polizei erschossen.