Hier das schlägt schon in die entsprechende Kerbe und ist von heute:

“Vielmehr wolle die Union die von der SPD-geführten Regierung herbeigeführte Phase wirtschaftlicher und politischer Unsicherheit beenden. […] Wenn die nächste Regierung nicht liefere, würden 2029 die Populisten von links und rechts die Macht übernehmen.”

Ansonsten schon was älter:

“CDU-Chef Merz hat die ostdeutschen Wähler aufgefordert, nur CDU zu wählen - als einzige Partei der Mitte, die eine Chance habe gegen Populisten von AfD und BSW.”

(Obwohl man Letzteres natürlich auch als CDU-Populismus gegen den sonstigen Populismus auslegen kann. Aber das würde so ein ehrbarer Mann des Mittelstandes natürlich nie sagen.)

Und die eine Hälfte der AfD Wähler so: “Richtig so! Russland will uns vor der zerstörerischen deutschen Regierung retten!”

Währenddessen die andere Hälfte: “Das ist nie passiert und nur eine Erfindung der Systemmedien und Lügenpresse!”

Macht es im Ernergebnis einen deutlichen Unterschied, ob man seine Entscheidungen auf Grund rechtspopulistischer Strategie trifft oder auf selbige hereinfällt?

Ein FDP Mitglied, dass, nachdem es offen vor Kameras gelogen hat und dabei erwischt wurde, zurücktritt? Da muss doch was faul sein…

Was erwartest du denn auch? (Nach derzeitigen Umfragen) 33% wollen die AFD groß machen, weil sie dann selbst die besseren Karten zu haben glauben, 6% haben den selben Geldgeber wie die AfD und 18,5% sind die AfD…

Also 'ne klare Zweidrittelmehrheit nach Sitzen für Antidemokraten und die, denen das egal ist, solange sie nur Macht bekommen.

Spielt keine Rolle mehr, ob man jetzt Verbotsverfahren anstößt. Die Sache ist erledigt. Demokratie in Deutschland ist durchgespielt, denn die Wähler sind offenkundig auch hierzulande zu dumm dafür.

Nö… vor Gericht würde er sich damit rausreden, dass er das so interpretiert hat, dass in Wahrheit nachgefragt wurde, wie viel Strom Frankreich trotz Ausfälle noch für Deutschland bereitstellen könnte. War halt ein bedauerliches Missverständnis… bla… bla…

Die einzige realistische Konsequenz wäre, wenn Politiker endlich mal öffentlich für ihre Lügen zur Verantwortung gezogen werden. Aber wir sehen ja, wie sich der Großteil der Medien sowas jedes einzelne Mal totschweigt.

Du hast inhaltlich ja durchaus Recht, aber das ändert nichts, wenn in Deutschland (Exportland #3 in der Welt mit viel industrieller Produktion), Europa (wo die C*U/EVP viel Einfluss hat) und den USA (wo jetzt auch wieder Jahre des Lobbyismus und erneuter Ausstieg aus allen Klimaabkommen/-plänen) weiter Scheiße fabriziert wird.

Ist zwar schön, wenn Schwellenländer und aufsteigende Industrienationen nicht so dumm sind wie wir und es wirtschaftlich klar ist, dass wir verblödet sind. Aber wenn die führenden Produzenten von CO₂ erstmal noch Jahrzehnte lang fröhlich (und bar aller Vernunft) so weitermachen, kostet das uns (und die ganze Welt) trozdem Billiarden in Klimaschäden, mit denen wir irgendwie klar kommen müssen, zusätzlich zu den extra Kosten für’s dumm wie Brot sein.

Du erklärst mir gerade, warum Solar wirtschaftlicher ist… während die C*U von neuer Atomkraft halluziniert, wenn sie erstmal wieder an der Regierung ist.

Vermittelt dir das den Eindruck, die würden nach Logik entscheiden?

die Welt baut gerade wie verrückt Wind & Solar aus

Keine Angst, das ändert sich demnächst zumindest hier mit dem erneuten Einzug von Stillstand und Verfall schon bald.

Ich nimm schonmal wetten an, nach wem der Altmeierknick2.0 benannt werden wird…

Der Orginaltitel (also Orginal als ich ihn das erste Mal heute morgen gesehen hab…") war “stürzt auf Wohngebäude”. Und im Text hieß es dann “stürzt neben Wohngebäude”. Dann haben sie den Text geändert zu “stürzte neben Wohngebäude und rutschte bis ins Gebäude” und den Titel zu “stürzte in Wohngebäude”.

“Stürzte in ein Wohngebiet und Teile rutschten bis in ein anliegendes Gebäude und beschädigten es” wäre wahrscheinlich die sinnvolle und richtige Beschreibung gewesen. Aber die scheinen auf die Sensationsmeldung, dass das Flugzeug das Gebäude getroffen hat, im Titel wert zu legen. Und machen es dabei mit keiner Änderung wirklich richtiger.

"DHL-Frachtflugzeug stürzt in Wohngebäude in Litauen

[…]

Ihm zufolge stürzte das Frachtflugzeug neben ein Wohngebäude…

Und damit haben wir auf der Jagd nach Klicks endgültig die feine Linie zwischen Clickbait und simpler Lüge überschritten…

Edit: Und jetzt heißt es im Titel auf der Seitze plötzlich “in”… Die leiden scheinbar an chronischer Präpositionsverwirrung…

Und das ist gut und wichtig, weil …?

Weil das Gehirn -auch wenn es kein Muskel ist- trainiert werden möchte.

Dass das Gehirn stärker aktivert wird ist also kein Selbstzweck. Es hilft dir in jungen Jahren bei der Gehirnentwicklung und hilft deinem Hirn im Alter länger fit zu bleiben.

Da kann ich aus persönlicher Erfahrung berichten, dass das exakte Gegenteil bei mir der Fall ist.

Wie so oft schlagen Studien und wissenschaftliche Erkenntnisse anekdotisches Wissen.

Das ist als Argument so absurd, ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll das zu kritisieren. Samplegröße?

Gerade eben war die Samplegröße von 1 noch ausreichend für eine Aussage…

Nee, da fehlt die Höhe… Also die der Zielländer. Dank Erdkrümmung siehst du da nichts, wenn das Land keine entsprechenden Berge hat.

Wenn man über die Messlatte steigen kann, ohne den Bodenkontakt zu verlieren… 🐌

Haben wirklich so viele Menschen eine Gesichtserkennungsschwäche?

PS:

Von Bluesky

“Sign-in Required”

Most normal people are nervous interacting with a GUI pop-up that gives them two options

Sadly no. They should be nervous if it’s about making changes to their system. In reality however Windows conditioned them to just click the button labeled “Yes” or “Okay” without even reading the pop-up in the first place.

Doch, auch das ist Bildung.

Nur wir leben was praktisch jeglischen Medienumgang angeht im Land der Analphabeten. Also hat sich inzwischen auch die Medienlandschaft angepasst und bespielt nur noch Felder, wo man möglichst effektiv Klicks abgreifen kann (lautes Geschrei, Narrative, Empörung). Denn qualitative Arbeit wird logischerweise nicht gewürdigt, wenn der Leser mehrheitlich zu ungebildet ist, diese überhaupt wahr zu nehmen.

Dass hier dann die laut kreischenden Lügner gewinnen und nicht die, die das Spiel nur mitspielen (und letztendlich verstärkend wirken), und somit die Diskussion nach ihren Wünschen prägen, ist eine natürlich Folge.

Wie können demokratische Gesellschaften dagegen vorgehen?

In dem sie intakte Medien haben, die sich nicht in der Jauchegrube tummeln, und nicht jedes abwegige rechtsradikalen Narrative ob der potenziellen Klicks bespielen…

Aber da ich das in Reaktion darauf schreibe, das eben lauter entsprechende Narrative aufgegriffen werden, unter einem Artikel, der positiv über aktionistische Inhalte auf Twitter berichtet, ist leider klar: so etwas gibt es bei und praktisch nicht mehr und wir sind wohl verloren.

#Medienversagen

Zu beängstigend und unglaubwürdig für den deutschen Bürger. Weshalb diese dann auch meist entscheiden, jeden Mist (von durch Inhalte noch mehr verängstigten Politikern) zu glauben, der ihnen stattdessen erzählt wird.

Bessere Wirtschaftspolitik spielt aber nur dann eine Rolle, wenn sie wahrgenommen wird.

Das ist aber längst definitv nicht der Fall. Die Leute reagieren nur noch auf Narrative, die ihnen gefühlte Wahrheiten näher bringen, die so absolut nichts mit der Realität zu tun haben.

Wenn Leute wegen der “geringen Sicherheit in Deutschland” (in Wahrheit hoch wie nie) , der hohen Kriminalität (in Wirklichkeit niedrig und sinkend) und den dies verursachenden Ausländern (immer schön belegt durch kreative Interpretation von Statistiken, die schon mit dem “sagen hier gar nichts aus”-Disclaimer daher kommen) fremdenfeindlich und rechtsradikal wählen, oder über die Energiepreise daheim jammern (die in Wahrheit so niedrig sind wir noch nie in diesem Jahrzehnt und das schon seit mehr als einem Jahr)… dann soll ich ernsthaft davon ausgehen, als würde sie die Wirtschaft interessieren, und als würden sie nicht dann genauso in ihrer eigenen erfundenen Realität weiterleben?

Wir können gerne weiter so tun als wären Propaganda, Lügenmärchen und ein damit verbundenes massives #Medienversagen nicht das Problem. Bringt halt nur nichts. Wenn wir weiter davon halluzinieren, die eingebildeten Probleme von Gehrinwäscheopfern lösen zu können, in dem wir sie nur ernst nehmen, bringt das niemanden weiter als die Propagandisten.

Was nicht heißt, dass wir nicht eien bessere Wirtschaftspolitik brauchen könnten. Aber sich einzubilden, dass man die von der Wirklichkeit entkoppelten Irrläufer, die AfD wählen, dadurch zurück gewinnt, ist nicht nur dumm, sondern gefährlich.