Ja gut. Wären jetzt nicht meine Lieblings-Urlaube, aber das ginge wohl. Und der deutssprachige Raum ist jetzt auch nicht so klein und notfalls kann man sich auch mit Händen und Füßen verständlich machen. Also irgendwie kann man sich immer durchwurschteln. Ich glaube aber trotzdem, dass man abseits von den übersetzten Museumsführern und organisierten Touren dann doch eher eingeschränkt ist. Und abends im Irish Pub oder so kann man auch nicht mit fremden Menschen labern. Kommt dann drauf an was man von seinem Urlaub so will.

Wird aber auch mal Zeit. In meiner Beobachtung sind die Englisch-Skills der jungen Menschen nicht immer herausragend. Ich frage mich immer, wie Menschen ohne Englisch durch’s Leben gehen. Ich mein von Internet über Youtube bis zu Urlaub machen kann man ja an vielem überhaupt nicht teilnehmen, wenn man diese Sprache nicht versteht.

I don’t think the app in the picture is driven by AI. Seems like a catalogue of questions. Probably to assess some situation by some standard procedure. I’d trust that. Regarding the AI apps mentioned below: I wouldn’t trust them at all. If my private parts start itching and I can’t make sense of it, I’d go to the doctor. At least if it’s serious. Or use Dr. Google if it’s not too bad.

Stimmt, der läuft ja seit einer ganzen Weile nicht mehr bei Neo. Und Oliver Welke hab ich auch vergessen bzw die heute show. Die ist hin und wieder auch ganz unterhaltsam.

Auf 3sat kommen aber ein paar nette Sendungen. Eigentlich kann man das am frühen Abend oft ganz gut nebenher einschalten. Können wir nicht lieber den ZDF Hauptsender einstellen? Da wüsste ich jetzt nix was mir fehlen würde.

wtf?

You could use some containerized mail server like Mailcow. They’re pretty alright to set up and should work fine for low volume. At least in my experience. Unless you don’t want to deal with mail yourself, then you should maybe consider a paid service. But I don’t have any experience with those.

Certainly Ubuntu. But fortunately I have more options to choose from.

Ja weiß nicht. Das Argument: Man könnte das ja Umgehen, also können wir gar nichts machen… ist m.E. ein Fehlschluss. Man kann auch 30% oder 80% von einem Problem angehen. Ist besser als nix. Und ich glaube so funktioniert eigentlich auch unser Gesetz. Es muss halt irgendwie im Verhältnis stehen. Man kann jetzt nicht rigoros Grundrechte einschränken um kaum was an anderer Stelle zu erreichen. Das ginge nur, wenn genug sinnvolles dahei herumkommt und gleichzeitig wenig oder keine negativen Nebeneffekte da sind. Dann würde ich sagen ist es okay auch eine halbe Lösung umzusetzen.

Um echte und fiese Kriminelle zu fangen, braucht man aber sowieso mehr als so billige Tricks. Ich denke da kommt man nicht herum gut ausgebildete und fähige Fahnder zu bezahlen. Wobei sowas auch helfen kann, wenn die dumme Kunden haben und da irgendwo ein Tipp an die Polizei abgegeben wird, haben sie schonmal eine Spur und können sich von dort weiterarbeiten. Also so ganz sinnlos ist das auch nicht. Ist aber durchaus in meinen Augen sinnvoll sich dann nicht auf die einfach zu fangenden Kleinkriminellen zu konzentrieren, sondern da tatsächlich auch weiter zu ermitteln und die wirklich schlimmen Leute zu fangen…

Naja, das fände ich z.B. nicht okay. Wenn jetzt jede Datei, die jemand verschickt ge-tracked wird anhand ihres Hashes, wäre das ziemlich anlasslose Massenüberwachung. Die Hashes müssten schon irgendwie auf dem Gerät bleiben, nicht weitergeleitet und sofort verworfen werden, solange da nicht ein begründeter Verdacht ist, dass das auch tatsächlich eine Straftat ist.

Denke nicht. Das was ich die letzten Monate über Chatkontrolle gelesen habe, war alles immer ein billig verkleideter Versuch den Überwachungsstaat durchzudrücken. Definitiv zum Schaden der Menschen, die hier instrumentalisiert werden… Und dies ist der erste Vorschlag, den ich lese, der technisch tatsächlich etwas mit dem Problem zu tun hat. Bekannte Fingerabdrücke abzugleichen produziert ja jetzt nicht unendlich viele False-Positives. Und ich denke es besteht die Chance, das zu tun ohne Verschlüsselung aufzuweichen. Kommt etwas drauf an wie man es umsetzt. Einige Cloud-Anbieter machen dies auch schon. Also ich sehe hier unter Umständen den Schritt von verlogener Arbeit an Totalüberwachung, hin zu tatsächlich an dem (vorgegebenen) Problem zu arbeiten… Natürlich wissen wir alle, was wirklich hilft, mehr Geld, Fachwissen und Personal für die Polizei… Aber ich will nicht ausschließen, dass sowas Teil einer Strategie sein kann… Wie gesagt wenn man die Probleme ausräumt damit sinnlos die Bürger überwachen zu wollen.

Also hiermit wäre erstmal Schluss, dass random irgendwelche Eltern, Kinder, … vor Gericht landen, bloß weil sie sich selbst oder gegenseitig fotografieren. Und es Überschwemmt auch erstmal nicht die Polizei mit False-Positives und hindert sie an echter Arbeit.

I don’t get that from the article. And I mean it’s not a “web” if it’s not interconnected, is it?

Things have shifted a bit in the last many years. Now almost no one reads blogs anymore. They want doom-scrolling and interaction. And even the old school nerds moved away from RSS, Mail and IRC. I also liked some Linux forums, but I feel it got more quiet there during the last years. Mostly to the benefit of proprietary platforms like Discord and such. But I don’t thing they’re very social, as in open and giving freedom to the people…

Wobei dieser Vorschlag in meinen Augen jetzt ausnahmsweise gar nicht mal so dumm klingt. Klar kann das irgendwann mal ausgebaut werden zu illegalen Zwecken. Das kann Software aber ohnehin. Und nur bekannte illegale Inhalte herauszusuchen, wenn technisch sauber umgesetzt, hat meines Erchtens viel weniger schlimme Nebeneffekte.

What’s a better protocol for a social web?

Sounds like standard practice. First embrace as long as something helps you grow and then wait for the right moment and extinguish.

I don’t think this will be received well in the western market. But that might not be their main criterion.

Der Artikel ist aber ziemlicher Bullshit. Klar, technisch möglich ist das. Und auch nicht erst seit gestern. Und ich würde mal sagen es ist auch nicht die einzige Firma, die Abhör-Lösungen verkauft… Die Frage ist, wo wird das eingesetzt?

Ich muss irgendwann mal herausfinden wer das produziert und die Geschichten schreibt… Irgendwie ist das viel, viel zu genial getroffen ;-) Ich hab früher The IT Crowd geschaut und so. Dann gab es lange nix in der Richtung… Und als ich die erste Folge IT Praxis Dr. Bauer geschaut habe, hätte ich mich beinahe vor Lachen eingenässt 😅 Da schreiben sicherlich ein paar Leute mit, die ein paar Jahre netten Büroalltag auf dem Buckel haben…

Usually that’s done by the network routing. Add a default(?) route(?) or make the software bind to the vpn interface. I’m not sure. I think firewall rules can do the same thing. If you’re using docker, I’d advise you to use “gluetun” that seems to do everything for you.

Usually people do copyright violation with bittorrent. That means they tend to make sure the routing or dns doesn’t leak anything. I think that’s usually done by running the software inside of some containers or virtualization. If you do that your setup becomes simpler than inventing a dozen or so firewall rules. Either use gluetun or make the container bind to the vpn in its entirety. So practically the same setup everyone uses for pirating, just that you don’t pay for a VPN service, but do that (server) part yourself on your virtual server. Everything else is a good bit more elaborate and complicated…

I think what you’re trying to do is called a VPN. Set up a VPN that tunnels all the torrent traffic to and from the virtual server.

Wasn’t MediaTek abusing the GPL and bad for custom roms, meaning no aftermarket support possible for those devices?