Wenn es wirklich das kleinere Übel ist dann braucht man ja kein Veto zu nutzen. Daher macht deine Ausführung nicht wirklich Sinn.

Naja im Falle von Ungarn lag es aber auch daran das die deutsche Industrie dort viel hin geoutsourced hat wegen billiger Arbeitskräfte usw. und daher die deutsche Regierung jegliche versuche die aus der EU zu schmeißen torpediert hat.

Freiwillig vor 250 Jahren oder so… Und ich glaube da gab es auch man so was wie einen Bürgerkrieg wo die eine Hälfte nicht mehr mitmachen wollte.

Der Unterschied zwischen der EU und vergleichbar großen Machtblöcken liegt in der Freiwilligkeit und das die EU nicht einfach über die Köpfe einzelner Mitgliedstaaten hinwegregieren kann. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal und erklärt ihre Popularität vor allem in Osteuropa.

Die EU hat auch Mindestanforderungen was Demokratie und Rechtsstaat angeht. Das widerum heißt das wenn ein solcher demokratischer Staat ernsthafte Bedenken hat und ein Veto einlegt dann sollten das die anderen Mitgliedstaaten auch ernst nehmen.

Auf der anderen Seite wenn ein Mitgliedstaat diese Mindestanforderungen nicht erfüllt und/oder über einen längeren Zeitraum eklatante Meinungsverschiedenheiten mit dem überwiegenden Rest der Mitgliedstaaten hat, dann hat dieser einfach nichts in der EU zu suchen und sollte Ausgeschlossen werden. Und wenn sich dieses substatiell ändert dann kann auch immer wieder eine Neuaufnahme diskutiert werden.

Doch die gibt es, z.B.: https://de.wikipedia.org/wiki/Suspendierung_der_EU-Mitgliedschaft

Alternative Überschrift: “Konservative Politiker wollen die EU in einen zentralisierten Machtapperat umbauen.”

Die EU ist ein supranationaler Koordinierungsmechanismus der ohne das Einstimmigkeitsprinzip so nie entstanden wäre.

Klar kann das manchmal unbequem sein, aber ohne das würde die EU vermutlich recht schnell zerfallen.

Wenn es wirklich Mitglieder gibt die langfristig wichtige Projekte blockieren, dann ist die richtige Lösung diese von der EU auszuschließen und nicht einfach wichtige Grundsätze abzuschaffen.

Die schwarz-grüne Landesregierung von Schleswig-Holstein steht kurz davor, das volle Programm High-Tech-Überwachung genehmigt zu bekommen: Datenanalyse nach Palantir-Art, Verhaltensscanner, Live-Gesichtserkennung, Gesichtersuchmaschine. Am 6. Mai haben die Abgeordneten den Gesetzentwurf erstmals im Parlament besprochen.

Ugh, und da dachte ich das wäre so mit die am wenigsten schlimme Landesregierung derzeit 😒

Das mit der FPÖ stimmt so nicht. Ja die haben die Regierungsverantwortung relativ schnell wieder verloren. Aber sie haben vorher extremen und nachhaltigen Schaden angerichtet und sind nach wie vor populär und könnten schnell wieder an die Macht kommen.

Ich denke die Banken wollen damit vor allem vermeiden das sie viele Überweisungen an falsche Personen (da falsch getippte Telefonnummer oder Emailaddresse) zurück abwickeln müssen.

I was referring to a different but similar case where someone intentionally spread mis-information about supposedly hardcoded things that turned out to be a complete nothingburger as all of it was behind an admin toggle. The same seems to be now true for this old issue you specifically pointed out here.

It is true that there is some experimental stuff in Piefed, which is part of the relatively rapid iteration of features, but looking at the code and also the explanations given by the Piefed development team I can really not see any malice in those settings. It is perfectly normal that things get overlooked or implemented partially and when someone reports a bug (like a missing admin configuration setting) it usually gets fixed quite quickly, and at least in my experience without much discussions.

You are jumping to conclusions. I think it is generally worthwhile to discuss the use of LLMs for making moderation decisions and also using them to produce ideological profiles of users.

A while back, someone realized that piefed was hard coded to give negative reputation to certain people, regardless of what settings the admins had made.

Please don’t spread old mis-info or at least back this up with actual links to the source-code (and if we are talking about the same thing, this was clearly debunked).

As for the OP post, this is factually correct and I have seen the evidence. Although maybe Rimu should have been more clear in pointing out that this seems to be not an official instance tool, but rather something some moderators have cobbled together themselves.

WERO ist in dem Sinne keine Zahlungsdienstleister, im Hintergrund werden so weit ich weiß SEPA Direktüberweisungen gemacht. Die primäre Funktion ist einfach mit einem Handy und damit verbundener Telefonnummer direkt an eine andere Person oder Geschäft eine Überweisung auszulösen. Daher der Handy- und Telefonnummerzwang.

Das ist ähnlich wie bei Signal usw. also ein gewolltes Feature, aber genauso wie bei Messengern aus Datenschutz- und sonstigen Missbrauchsgründen sehr bedenklich.

Leider so ziemlich alles hinter Paywalls oder Lobbytexte der Bankwirtschaft.

Ne grobe Übersicht eventuell hier: https://t3n.de/news/banken-gegen-den-digitalen-euro-1691913/

Das GNU kann man sich auch sparen, und Taler ist jetzt nicht unbedingt schlecht als Name?

Könnte vielleicht, aber das WERO Konsortium scheint nicht wirklich interessiert daran zu sein. Das sind alles Konzernbanken die Userlockin und Datensammeln gut finden. Aber im Grunde geht es denen nur darum den digitalen Euro zu verhindern. Sobald die Politik daran das Interesse verliert wird WERO wie alle seine Vorgänger, und davon gibt es reichlich, vernachlässigt und irgendwann abgeschaltet werden.

Ne es ist anders herum. Die GLS priorisiert WERO klar, aber meiner Meinung nach ist WERO der selbe Mist wie VISA und Mastercard. WERO nutzt noch nicht mal europäische Cloudinfrastruktur und du machst dich genauso zum gläsernen Kunden was Datenschutz angeht. Und dazu kommt noch der Appzwang so das man das quasi nicht ohne Google oder Apple Handy verwenden kann, was das ganze noch absurder macht.

Leider sind die jetzt schon über ein Jahr hinter dem eigentlich geplanten Starttermin und ich verliere auch langsam den Glauben das die das ernst meinen.

Previously had some good experience with this store selling refurbished hardware: https://www.computerstoreberlin.de/

Old DDR3 ECC is actually cheaper than regular DDR3 RAM, and it generally works with AMD CPUs (who unlike Intel don’t artificially restrict ECC support to their enterprise offerings).

But tbh, ECC is generally not needed and I wouldn’t bother designing a system around it. Use a file system with checksums and regularly scrub the drives and you should not have any major issues with random bit flips that ECC protects against.