• Ephera@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    12 days ago

    Auch die Natur: Kein Plan was ein “Geschlecht” ist. Ich kloppe einfach nur Atome aneinander, egal was dabei rauskommt.

  • Fusselwurm@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    edit-2
    11 days ago

    Wir müssen gar nicht so weit gehen, Gegenbeispiele zu finden, denn schon die Prämisse “gegen die Natur” ist falsch.

    “gegen die Natur” ist es auch, Kleidung zu tragen. Unsere ganze Zivilisation - vom Kindergarten bis zum iPhone - ist “gegen die Natur”.

    Entweder du akzeptierst, daß Menschen sich ihre Gesellschaft und ihre Umgebung selbst erschaffen und kein Fitzelchen mit dem naturalistischen Fehlschluß begründet werden kann… oder zurück auf den Baum mit dir, du haarloser Affe!

    • Gladaed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      11 days ago

      Nein, hier ist das Geschlechtwechseln wahrscheinlich im Sinne von einer biologischen, nicht einer Gesellschaftlichen Umwandlung gemeint. Letztere gibt es aber auch im Tierreich.

      Ein Beispiel sind zum Beispiel Clownsfische. Alle Clownsfische sind mänlich. Der Chef einer Kolonie ist weiblich und unterdrückt die Umwandlung der anderen.

      Geschlechtsdetermination findet halt oft nicht über Sex Chromosomen statt.