• Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    12 days ago

    Embolien wohl er weniger. Ich glaube nicht, dass die Täter direkt in Venen gespritzt haben werden. Das dürfte schwierig sein, wenn das Opfer sich bewegt, oder eben zu einer krassen Blutung führen, wenn wild rumgestochen wird.

    Trotzdem eine extrem widerliche Aktion. Ich vermute, dass da auch irgendeine Organisation oder “Trend” dahinterstehen muss. Wie kommt man überhaupt auf sowas?

    • SapphireSphinx@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      12 days ago

      dass da auch irgendeine Organisation oder “Trend” dahinterstehen muss.

      Laut Artikel wohl so eine Art “Challenge” die im Netz die Runde macht.

      Französische Medien berichten, dass es im Vorfeld der Fête de la Musique Aufrufe im Netz gegeben haben soll, Frauen zu stechen

      Es ist einfach alles nur noch krank. Wie verwahrlost und bar jeglichen Respektes vor dem Leben muss man sein um dabei mitzumachen?

    • rbn@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      12 days ago

      Danke für die Korrektur. Dass die Vene getroffen werden muss, war mir nicht bewusst, aber zumindest zufällig könnte ja auch das mal vorkommen bei einer so großen Anzahl an Vorkommnissen…

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        12 days ago

        Wenn kleinere Gefäße verstopft werden, ist das unproblematisch. Wenn du dir z.B. in den Finger schneidest, dann kommt auch Luft und oder Dreck an die Wunde, aber du bekommst davon keine Embolie in dem Sinne. Die Gefahr besteht eher bei größeren Gefäßen, wo das auch lebensgefährlich werden kann. Aber auch das halte ich für unwahrscheinlich von einem “zufälligen Venentreffer”. Da würde vor allem sehr viel Blut fließen, wenn eine größere Wunde in der Vene entsteht.