• 26 Posts
  • 1.04K Comments
Joined 4 months ago
cake
Cake day: July 22nd, 2024

help-circle




  • https://web.archive.org/web/20140729011333/http://burkana.de/wp-content/uploads/2012/11/No_26_Screen.pdf

    Auf Borkum zumindest glaubt man aber fest daran, dass Klaasohm während der Walfängerzeit entstanden ist: Als die Männer von ihrem monatelangen Einsatz auf den Walfängerschiffen nach Borkum zurückkehrten, bemerkten sie, dass die Frauen das Zepter auf der Insel übernommen hatten. Mit einem Hieb auf den Po signalisierten sie den Frauen während ihrer Heimkehrfeier, dass diese sich nun wieder unterzuordnen hätten und „bestraften“ sie, wenn sie sich auf der Straße her- umtrieben. Natürlich gibt es auch bei dieser Legende Gegenargumente. So kehrten viele der Walfänger bereits im Herbst auf die Insel zurück und es ist schwer vorzustellen, dass sie mit der Heimkehrfeier und der „Machtübernahme“ erst bis zum Winter warteten. Darüber hinaus gibt diese Erklärung keinerlei Aufschluss über die Verkleidungsmotivation der Männer. Dennoch hat sich die Walfängertheorie in den Köpfen der Insulaner verankert und wird heutzutage als allgemeine Erklärung anerkannt.

    Anscheinend gibt es dazu unterschiedliche Auffassungen. Das Fangen und Schlagen spezifisch von Frauen, die sich selbstständig im öffentlichem Raum bewegen erscheint mir da aber ebenfalls die plausibelste Erklärung.



  • Frauen die demonstrieren? Schätze das Fest ist eh obsolet, wenn die Frauen politische Teilhabe wollen, obwohl sie verprügelt werden, damit sie die Klappe halten.

    EDIT: Das “Fest” diente dazu historisch den Frauen zu zeigen, dass sie nichts zu sagen hätten. Wenn die Frauen den Brauch erhalten wollten, dürften sie nicht demonstrieren. Wenn man sich auf Borkum einig ist, dass Frauen als gleichberechtigte Teile der Gesellschaft dastehen, dann ist das verprügeln nicht mal mehr “sinnvoll”, um politische Verhältnisse durchzusetzen, sondern dient nur noch dazu, den verlorenen männlichen Privilegien nachzutrauern.

    So oder so ist jede politische Äußerung von Frauen auf Borkum ein Widerspruch zu den “Werten” des “Festes”




  • Das Equipment dient doch gerade dazu, dass man größere Stückzahlen fertigen kann, und man günstiger pro Stück ist, als es die kleinen Handbäcker können. Genauso beim Gebäude. Wenn die Anlage speziell zum Backen ist, und da 8h am Tag gebacken wird, ist das sehr viel effizienter, als wenn zu Hause am Wochenende Weihnachtsbäckerei gemacht wird.

    Der einzige Grund könnte sein, dass Leute ihren “Lohn” dumpen, weil sie die Arbeitszeit falsch bewerten. Aber auch da ist die Bäackerei viel effizienter weil sie dank Ausrüstung viel mehr auf einmal schafft.

    Dazu kommen dann aber noch so Aspekte wie günstigerer Einkauf von Zutaten im Großhandel…



  • He is denying the existence of journalists in Gaza, because he does not want to acknowledge their, nor the testimony of hundreds of humanitarian aid workers who managed to survive Israels onslaught and also testified. For instance dozens of doctorrs testifying about gunshot wounds on children that look like targeted executions of these children.

    And again he didnt say there is difficulty getting information. He said their would be no journalists. So he is denying the journalists in Gaza, who risk their lifes and get murdered by the UK supported IDF, because then he would have to acknowledge what his government is supporting.












  • Ich glaube nicht, dass die “Freiheit” von sozialen Medien das Problem ist. Die etablierte Politik spielt immer noch in der Bubble aus Talkrunden im ÖR, Leaks an Hauptstadjournalisten und Interviews für die Wochenendausgaben von FAZ, Süddeutsche und Zeit und seit ein paar Jahren eben noch Twitter.

    Das sich mit sozialen Medien eine komplette neue Informationsökonomie gebildet hat, wurde massiv verpennt. In der Hinsicht war Steffen Seibert, der Regierungssprecher von Merkel noch sowas wie ein Vorbild, da er vor 10 Jahren aktiv den Kontakt mit neuen Medien gesucht hat. Nachdem er sich dann Tilo Jung in der Bundespressekonferenz eingefangen hat, hat er das glaube ich aber auch wieder etwas bereut.

    Auch für den Wahlkampf in den USA jetzt war ein Unterschied, dass Trump zu vielen großen Podcasts gegangen ist, während sich Harris ferngehalten hat.

    Soziale Medien einzuschränken würde dann zu Verdrängungs- und Ersatzeffekten führen. Mit Lemmy statt reddit sind wir das lebende Beispiel dafür.