• macniel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      1 day ago

      War da nicht so, dass Merkel so lang sie unsere Mutti und in der Fraktion war Merz verhindert hatte?

      Was hätte sie also noch machen sollen?

      • Occultist0178@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        2
        ·
        1 day ago

        Naja der Sparkurs ist maßgeblich verantwortlich für das Erstarken der rechten. Man hätte also zb nicht alles vergammeln lassen können. Außerdem war eine anbiederung an Russland nach 2014 durch den Bau von Nordstream 2 mehr als fragwürdig.

      • Occultist0178@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        1 day ago

        Ist man wenn genug Zeit vergeht plötzlich nicht mehr für sein handeln verantwortlich? 16 Jahre Infrastruktur vergammeln lassen, Nordstream 2, nach dem russischen Angriff auf die Krim. Aber das muss dann scheinbar wer anders als Regierungschefin verbockt haben 🤷‍♂️

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          1 day ago

          Die Infrastruktur vergammelt schon länger. Schwarz/Gelb unter Kohl hat damit angefangen. Rot/Grün unter Schröder hat sehr fleißig weitergemacht. Was unter Merkel passiert ist und danach unter Scholz nahtlos weiterging, bis man wirklich was machen musste, weil Brücken in Flüsse gefallen sind, und was weitergehen wird, sobald das mit der Brücke wieder vergessen ist, hat sehr lange Tradition. Das passiert halt, wenn alle relevanten Parteien nur noch neoliberales Gesocks sind.

      • RedPandaRaider@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Die einzigen deutschen Kanzler, die 12 Jahre lang oder noch länger regiert haben waren Katastrophen und mit Ausnahme Kohls Diktatoren. 16 Jahre lang wie sie an der Macht festhalten ist nicht gut für eine Demokratie.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 day ago

          Es gab auch durchaus welche, die in weniger Zeit ähnlich monumentalen Schaden angerichtet haben. Der Schröder hat das in nicht mal 8 Jahren auch wunderbar geschaft. Und der Scholz war nur die Fortsetzung der Merkel in extrem korrupt.

          • RedPandaRaider@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 hour ago

            War auch nicht gemeint, dass nur langamtierende schlecht sind. Aber es gab eben keine langsamtierenden gute Kanzler. Die waren bisher immer schädlich für die Demokratie alleine wegen der Amtszeit.