Westliche Länder setzen hohe Zölle auf chinesische E-Autos, die mutmaßlich stark subventioniert sind. Doch sind die Zölle nur ein Versuch, eine nicht mehr wettbewerbsfähige Industrie zu schützen?
China zu “verachten”, weil es dort “Zwangsarbeit” gibt, ist wie die USA zu verachten, weil es dort ebenso Zwangsarbeit gibt. Nur ist es eben unfair, dass darüber nie gesprochen wird.
An den USA gibt es viel zu kritisieren. Das ist nicht das Thema. US Häftlinge arbeiten soweit ich weiß nicht in Ford Werken (man korrigiere mich gerne). Man will mir aber chinesische E-Autos, an denen mit guten Chancen Zwangsarbeiter beteiligt sind, als Konkurrenz zu europäischen anpreisen. Ich kann nicht ändern wie die USA mit ihren Häftlingen umgehen, aber ich kann entscheiden, welche Produkte ich kaufe. In diesem Fall sind EU Zölle für mich ein klassisches Beispiel von “aus dem falschen Grund das richtige tun”.
Zwangsarbeit gibt es auch in Gefängnissen in den USA.
Und was soll mir der Whataboutism jetzt sagen?
China zu “verachten”, weil es dort “Zwangsarbeit” gibt, ist wie die USA zu verachten, weil es dort ebenso Zwangsarbeit gibt. Nur ist es eben unfair, dass darüber nie gesprochen wird.
An den USA gibt es viel zu kritisieren. Das ist nicht das Thema. US Häftlinge arbeiten soweit ich weiß nicht in Ford Werken (man korrigiere mich gerne). Man will mir aber chinesische E-Autos, an denen mit guten Chancen Zwangsarbeiter beteiligt sind, als Konkurrenz zu europäischen anpreisen. Ich kann nicht ändern wie die USA mit ihren Häftlingen umgehen, aber ich kann entscheiden, welche Produkte ich kaufe. In diesem Fall sind EU Zölle für mich ein klassisches Beispiel von “aus dem falschen Grund das richtige tun”.