Ich weiß, Hanlons Rasiermesser, aber bei einer professionellen Journalistin halte ich es für Gefährlich dir Verbreitung einer Agenda mit Dummheit ab zutun. Immerhin hat sich das für Julia Ruhs, bis sie es zu weit getrieben hat und abgesägt wurde, durchaus gelohnt. Wir haben eher ein systemisches Problem, dass es sich für einen persönlich derart lohnen kann, letztendlich immensen gesellschaftlichen Schaden anzurichten. Aber in dem Kontext war Julia Ruhs nur eine kleine, relativ unbedeutende Spielfigur und letztendlich ein Bauernopfer, wenn man so will.
Man könnte es auch als Dummheit bezeichnen, einen Artikel mit halbwegs sinnvollem Inhalt zu schreiben und dann so eine irreführende Schlagzeile drüberzusetzen. “Kontextwochenzeitung” klingt auch eher nach einer Zeitung, die einen etwas höheren Anspruch hat, als 0815-Clickbait-Schlagzeilen rauszuhauen.
Naja, die war schon so als sie noch Volontärin war. Die ist eher professionelle Agendaverbreiterin und ist zu dem Zweck in diesen Beruf gegangen. Sonst aber Zustimmung
Ich glaube Menschen die mit sog. “sozialen” Medien aufgewachsen sind (nicht Ich) haben einen verfeinerten Instinkt für wie man Reaktionen bekommt. Das hat mit Intelligenz nichts zu tun. Wenn sie älter werden merken sie vielleicht dass ein bestimmtes Kulör in ihren Aussagen noch mehr Reaktionen erzielt und schwupps sind sie im rechten-bis-extrem-rechten Populismustrichter. Und dann erkennen sie dass es gewisse (intelligentere) Menschen gibt die auf Leute wie Ruhs setzen, ihre Sucht nach Anerkennung und ihre Gier.
Natürlich kann sie nicht komplett dumm sein denn immerhin ist sie Journalistin & TV-Moderatorin. Der Autor sagte ja auch nicht sie wäre die dümmste Person sondern eben die dümmste Journalistin.
In einer Sache stimme ich dir aber zu: es ist nicht der Mangel an Intelligenz der solche Menschen auszeichnet, sondern der Wille zur (Selbst)Betrügerei. Der Unwille, vielleicht sogar die Unfähigkeit Fakten und Hetze voneinander zu unterscheiden.
Ich weiß, Hanlons Rasiermesser, aber bei einer professionellen Journalistin halte ich es für Gefährlich dir Verbreitung einer Agenda mit Dummheit ab zutun. Immerhin hat sich das für Julia Ruhs, bis sie es zu weit getrieben hat und abgesägt wurde, durchaus gelohnt. Wir haben eher ein systemisches Problem, dass es sich für einen persönlich derart lohnen kann, letztendlich immensen gesellschaftlichen Schaden anzurichten. Aber in dem Kontext war Julia Ruhs nur eine kleine, relativ unbedeutende Spielfigur und letztendlich ein Bauernopfer, wenn man so will.
Es lohnt sich immer noch für sie. Sie wurde nicht abgesägt. Das Opfergetue ist Teil des Games.
Der Artikel argumentiert ja genau so… nicht das das Dummheit ist sondern das das eine (etwas kurzsichtige) Masche ist um sich bekannt zu machen.
Was allerdings als Dummheit bezeichnet werden könnte, ist Kommentare zu schreiben ohne vorher den Artikel zu lesen 😜
Man könnte es auch als Dummheit bezeichnen, einen Artikel mit halbwegs sinnvollem Inhalt zu schreiben und dann so eine irreführende Schlagzeile drüberzusetzen. “Kontextwochenzeitung” klingt auch eher nach einer Zeitung, die einen etwas höheren Anspruch hat, als 0815-Clickbait-Schlagzeilen rauszuhauen.
Naja, die war schon so als sie noch Volontärin war. Die ist eher professionelle Agendaverbreiterin und ist zu dem Zweck in diesen Beruf gegangen. Sonst aber Zustimmung
Ich glaube Menschen die mit sog. “sozialen” Medien aufgewachsen sind (nicht Ich) haben einen verfeinerten Instinkt für wie man Reaktionen bekommt. Das hat mit Intelligenz nichts zu tun. Wenn sie älter werden merken sie vielleicht dass ein bestimmtes Kulör in ihren Aussagen noch mehr Reaktionen erzielt und schwupps sind sie im rechten-bis-extrem-rechten Populismustrichter. Und dann erkennen sie dass es gewisse (intelligentere) Menschen gibt die auf Leute wie Ruhs setzen, ihre Sucht nach Anerkennung und ihre Gier.
Natürlich kann sie nicht komplett dumm sein denn immerhin ist sie Journalistin & TV-Moderatorin. Der Autor sagte ja auch nicht sie wäre die dümmste Person sondern eben die dümmste Journalistin.
In einer Sache stimme ich dir aber zu: es ist nicht der Mangel an Intelligenz der solche Menschen auszeichnet, sondern der Wille zur (Selbst)Betrügerei. Der Unwille, vielleicht sogar die Unfähigkeit Fakten und Hetze voneinander zu unterscheiden.