• Rbnsft@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 hour ago

    Können wir von den Franzosen vlt paar kopf Kürzungs Maschinen kaufen? Vlt hilft das zum überzeugen das Menschen mit zu viel Geld entweder dieses abgeben oder aber kopf kürzer sind…

  • Jumi@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 hours ago

    Ich hab die Schnauze so verdammt voll von diesem Haufen Scheiße im maßgeschneiderten Anzug. Wenn der den Mund aufmacht kommen entweder Mist oder Lügen, aber meistens beides gleichzeitig.

  • sp3ctre@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    8 hours ago

    Wenn das Bürgergeld keinen Grundrechtsstatus hätte, würde Merz diesen Menschen auch noch das letzte Hemd ausziehen, bevor er sie auf die Straße schicken würde.

    Merz ist ein schlechter Mensch.

  • 🦄🦄🦄@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    9 hours ago

    Cool! Das heißt, dass Vermieter:innen nur noch einen Maximalbeitrag für Bürgygeldempfänger:innen einfordern dürfen… richtig?

  • A_norny_mousse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    9 hours ago

    Nicht nur in Deutschland brüsten sich Opportunisten (also im Endeffekt Nazis) mit solch unsinniger Rhetorik.*

    Aus meiner neuen Heimat Finnland, seit 2 Jahren mit konservativ-neoliberal-faschistischer Regierung gesegnet: “Einsparungen” im gesamten sozialen Sektor verursachen maximales Leiden (sowohl Erfahrung erster Hand als auch Statistiken) aber sparen im Ganzen weniger als eine Milliarde ein (von negativen Sekundäreffekten mal ganz abgesehen) - so viel wird öfter mal in irgendwelchen Prestigeprojekten verbaselt!

    Ich hoffe nur dass das Volk noch sozialdemokratisch genug ist um darauf bei den nächsten Wahlen entsprechend zu reagieren.


    * Klartext: “Nehmt den Armen noch mehr weg, die Kaffeekasse ist leer! Alleinerziehende, KrankenpflegerInnen und ErzieherInnen können sich ja eh nicht wehren!”

  • tjoa@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    edit-2
    11 hours ago

    Dieser Macker macht mich fassungslos. Du schreist den Bildschirm an, dass doch keiner so dumm sein kann das Problem im Beitragssatz zu sehen und nicht in der Preisentwicklung des Wohnraums. Dann merkst du wie er bewusst aus dem Kontext gerissene absolute Zahlen nutzt, Arbeitnehmer und Arbeitslose gegen einander auszuspielen versucht und die Erinnerung kommt wieder, was für ein ekelig-niederträchtig, populistisches Arschloch dieser Typ doch ist.

    • Tartufo@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      11 hours ago

      Es gibt bestimmt arschige Vermieter, die den maximalen Zuschuß bei ihrer Miethöhe mit einbezogen haben und damit für eine schnellere Mietpreiseskalation gesorgt haben - man muss nämlich zu nem gewissen Grad mitziehen, sonst steigt einem das Finanzamt aufs Dach und erkennt Ausgaben nicht mehr in der Höhe an, die theoretisch maximal möglich wäre (a.k.a. man macht als Vermieter dann flott Verluste).

      Die Lösung ist aber nicht eine Kürzung des Zuschlags, sondern mehr neue, gescheite und günstige Wohnungen für Bedürftige. Damit regelt man dann nebenbei den Mietmarkt generell weiter runter. Ist jetzt halt kurzfristig deutlich teurer, weil da einiges Verramscht wurde…

      • A_norny_mousse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        9 hours ago

        Ist jetzt halt kurzfristig deutlich teurer, weil da einiges Verramscht wurde…

        Genau. Ist ja kein neues Problem, das. Und selbst dieses Gegenargument (nix gegen dich persönlich ich versteh schon wie du das gemeint hast) is nichts Neues.

        Klassisch-konservative Taktik: Soziales so lange beschneiden und vernachlässigen bis man behaupten kann dass das ja eh alles nicht funktioniert, diese sozialistische Traumtänzerei.

        • Tartufo@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          9 hours ago

          Und selbst dieses Gegenargument

          War von mir nichtmal als Gegenargument gemeint, sondern als weitere Kritik an dem Verramschen ohne vorher langfristigen adäquaten Ersatz zu sichern. Ich bin absolut dafür, dass da was neu hochgezogen wird, auch wenn das erstmal sau teuer wird. Wer nur kurzfristig denkt macht im Endeffekt nur alles kaputt, siehe auch dieses ganze Gewese gegen Klimaschutz und andere verschleppte Maßnahmen.

          Und genau wegen sowas versteh ich diese ganzen “Konservativen” nicht und halte auch den Begriff einfach für komplett falsch. Erhalten geht definitiv anders und selbst wenn man den Erhalt nur auf die in einer gewissen Schicht konzentrieren Macht bezieht: Langfristig wird das schief gehen. Irgendwann fangen die Leute am Boden an mehr Frankreich zu wagen.

      • Diplomjodler@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        10 hours ago

        Ja aber dann würden ja die Gewinne der Finanzindustrie ein bisschen langsamer wachsen! Denkt denn keiner an die arme Finanzindustrie?

        • Tartufo@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          10 hours ago

          Denkt denn keiner an die arme Finanzindustrie?

          Also ich denk nur an die Kinder (Schokolade natürlich).

  • SapphireSphinx@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    74
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    14 hours ago

    Wenn sie sich keine Wohnungen leisten können, dann sollen sie doch in Palästen wohnen!
    - Friedrich Antoinette Merz

    Edit:

    In manchen Großstädten würden Bürgergeld-Empfängern 20 Euro pro Quadratmeter Wohnkostenzuschuss gezahlt, sagte Merz. “Das sind bei 100 Quadratmeter schon 2000 Euro im Monat. Das kann sich eine normale Arbeitnehmerfamilie nicht leisten. Und deswegen kommen hier solche Spannungen zustande und die wollen wir abbauen.”

    Wer kennt sie nicht? Die Millionen an Bürgergeldempfängern, die allein in einer 100qm Wohnung für 2000 Tacken leben und dem fleißigen und grundanständigen CDU-Wähler täglich ins Gesicht spucken?

    Nur mal zur Information. Eine kleine Recherche ergibt, dass in einer der teuren Städte Deutschlands (Hamburg) für 105qm maximal 1361,85 Euro übernommen werden … Wenn denn auf den 105qm 5(!) Personen leben. Ansonsten ist wohl umziehen angesagt (wohin?). Einem 1-Personenhaushalt stehen dort maximal 50qm für 573 Euro zur Verfügung. Viel Spaß so eine Wohnung zu finden aber der CDU geht es offensichtlich darum Ghettos zu erzeugen. Mit den entsprechenden Folgen für alle.

    https://www.buergergeld.org/news/buergergeld-so-hoch-darf-miete-wohnung-sein/#Mietobergrenzen-in-Hamburg-–-Tabelle

    Das alles ist doch das nächste Zahnarzt-Märchen. Das einzige, was dieser Kanzler macht, ist spalten und aufhetzen. Widerlich.

    • A_norny_mousse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      9 hours ago

      Danke für die Einordnung. Ist ja nicht so dass bisher alles rosig läuft für Gering-bis-Nichtverdiener.

      Warum immer diese Unsinnsrhetorik gegen Minderbemittelte? Ach ja, die haben ja keine Lobby. Dass überhaupt noch jemand (ausser ein paar sehr Reichen) rechts der SPD wählt ist mir schleierhaft. Die ist doch kein bisschen kapitalismusfeindlich.

    • Sidyctism II.@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      ·
      15 hours ago

      Wer kennt sie nicht? Die Millionen an Bürgergeldempfängern, die allein in einer 100qm Wohnung für 2000 Tacken leben und dem fleißigen und grundanständigen CDU-Wähler täglich ins Gesicht spucken?

      falls jemand sojemanden kennt, bitte bescheid geben. hab noch ne menge medaillien zu verleihen

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      8
      ·
      13 hours ago

      aber der CDU geht es offensichtlich darum Ghettos zu erzeugen

      Das hier. Wo gibt es billigen Wohnraum? Da wo’s keine Arbeit gibt. Da denkt sich der Merz “Na das passt sich ja wie Arsch auf Eimer, die wollen ja eh nicht arbeiten”. Dass sich die Arbeitssuche (und das Leben allgemein) nochmal erschwert wenn man gezwungen ist in Gebiete zu ziehen die einem kein Arbeitsangebot machen können, das sieht ein Merz natürlich nicht. Und sich dann wundern, dass es Kritik gibt an systemischer Verfestigung von finanziellen Möglichkeiten über Generationen hinweg.

      Sind wir denn schon bei “wegbefördern und fordern” angekommen als Leitspruch unserer sozialen Stütze?

    • BigShammy80@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      10 hours ago

      Einem 1-Personenhaushalt stehen dort maximal 50qm für 573 Euro zur Verfügung

      Finde mal ne Wohnung in einigermaßen guter Lage für den Preis…

  • aard@kyu.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    41
    ·
    16 hours ago

    Nur mal wieder zur Erinnerung - komplette Rueckforderung von Cum-Ex waere etwa ein Jahr Buergergeld (also, komplett).

    Das ist noch ohne andere Arten von Steuerhinterziehung, die auch nicht ordentlich verfolgt werden.

    Vorschlag: Wir lassen das Buergergeld-Budget erstmal so, auch wenns zu wenig ist, und sagen aber das muss hauptsaechlich durch aufgedeckte Steuerhinterziehung finanziert werden - und wenn das nicht reicht kann man annehmen dass die Regierungsparteien das sabotieren, und daher werden proportional ihre Diaeten gekuerzt (also, 10% Buergergeld muss aus anderen Mitteln bezahlt werden -> Abgeordnete der Regierungsparteien bekommen 10% weniger).

    • kossa@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      10 hours ago

      andere Arten von Steuerhinterziehung

      Nur zur Erinnerung: CumEx ist nicht Steuerhinterziehung. Das ist Steuerraub. Die haben nicht “zu wenig” gezahlt, die haben in die Kasse des Staates gegriffen und Geld weggenommen, das schon da drin rumlag.

      Das da kein Interesse an Verfolgung besteht ist der größte Skandal ever, und es bockt halt nur irgendwelche Nerds.

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    14 hours ago

    Nach diesem Gespräch bin ich davon überzeugt, diesen abgehobenen Kapitalisten-Clown nicht in seiner Rolle als “Bundeskanzler” anzuerkennen. Der weiß doch nichtmal, wie man Geldbeträge mit weniger als fünf Stellen vor dem Komma schreibt.

    • rbn@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      13 hours ago

      Gibt da eine einfache Eselsbrücke. Wenn man z.B. sagen will, dass die Armutsgrenze herabgesetzt werden soll, tut man einfach so als wolle man “eine Million und fünfzehntausend” schreiben und lässt dann ganz vorne die eins weg.

      Er voilà:

      1.015.090,00 €