Langfristig müssen sich die Kirchen in Deutschland von jedem dritten ihrer Gebäude trennen. So auch im 700-Einwohner-Dorf Rennau im Landkreis Helmstedt. Ein Anwohner hat die betroffene St. Stephanskirche nun kurzerhand gekauft.

  • B0rax@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    31
    ·
    2 days ago

    Außerdem gibt es bei Kirchen bislang keine strengen Brandschutzauflagen. “Man ist einfach immer davon ausgegangen, dass sich Gottesdienstbesucher ruhig verhalten und der Rettungsweg durch die Tür ausreicht”, sagt er. Es gebe ja genug Aufsichtspersonal wie den Pastor oder die Messdiener, versucht Wagner eine Erklärung, warum der Brandschutz in Kirchen so lax behandelt wird.

    Was zum…

    • DrunkenPirate@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      2 days ago

      Bestandsschutz gilt auch für alle anderen Gebäude oder zumindest die meisten. Sonst würden ständig alle Häuser umgebaut oder im schlimmsten Falle stillgelegt werden, wenn der Brandschutz oder Schallschutz eine Stufe strenger wird. Macht also absoluten Sinn.

      • smokeysnilas@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        Gerade bei Brandschutz wird aber schon auch nachgearbeitet. Vor allem alles was irgendwie öffentlich ist, also KiTas und Schulen sowieso aber auch alte Rathäuser bekommen Außentreppen. Vor ein paar Wochen war ich Gast in einer zum Hotel umgebauten Mittelalterburg und der Brandschutz war sehr aufwendig gemacht und an die Architektur angepasst und definitiv nicht mittelalterlich.

        • Kornblumenratte@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          23 hours ago

          Das Stichwort hier ist umgebaut. Dann gilt der Bestandsschutz nicht mehr. Wenn sie die bisherige Nutzung als Burg beibehalte hätten, hätten sie nix umbauen müssen.

          • smokeysnilas@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            22 hours ago

            Demnach hätte der neue Besitzer jetzt entweder eine Nutzungseinschränkung auf Gottesdienste oder aber neue Brandschutzauflagen zu erfüllen?

            • Asinus@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              15 hours ago

              Für diverse Nutzungsänderungen können (Bau)-Genehmigungen erforderlich werden.
              Selbst wenn dafür gar nichts umgebaut werden müsste.

              Und das kann dann mit (Brandschutz)-Auflagen verbunden sein.

        • DrunkenPirate@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Ich glaube das betrifft Gebäude mit Publikumsverkehr oder ab einer bestimmten Menge Personen. Bei Wohnhäusern kenne ich das in der Stärke nicht. Bei Produktionsanlagen werden neue Bestimmungen erst bei Umbauten relevant. Bin da aber auch nicht so im Bilde bei dem Thema.

            • sobanto@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 day ago

              Vermutlich weil der Publikumsverkehr schon seit Jahrhunderten besteht und da Bestandsschutz greift. Bei dem hotel in der Burg ist das hotel (soweit ich das richtig verstanden habe) relativ neu und das muss entsprechend das alles aufweisen. Wenn das wie vorher ein Museum oder sonst was geblieben vermutlich nicht.

              Mutmaße ich mal mit 0,0 Fachkenntnissen \(^^)/

            • DrunkenPirate@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              Keine Ahnung. Wegen Denkmalschutz vielleicht? Ne Fluchttreppe am Kölner Dom sähe nicht schön aus. Die stellen sich ja schon bei Solarpanels an.